Federalizace CNMI

Zpoždění federálního převzetí místní imigrace 28. listopadu je „velmi nepravděpodobné“ vzhledem k tomu, že tříměsíční lhůta pro přijetí zákona o jeho prodloužení, řekl včera zaměstnanec amerického Senátu pro energii a přírodní zdroje Allen Stayman.

Stayman, bývalý ředitel Úřadu pro ostrovní záležitosti amerického ministerstva vnitra, rovněž uvedl, že oddálení federalizace nebude snižovat nejistotu, které CNMI čelí.

Rovněž uvedl, že v současné době v Kongresu USA neexistuje diskuse o udělení lepšího imigračního statusu dlouhodobým pracovníkům v CNMI, než o zprávě, kterou má udělat vnitro s doporučeními a možnostmi.

Zpráva ministra vnitra má být předložena v červnu 2010 a teprve poté Kongres začne formálně zvažovat možnosti.

Když byl dotázán na tyto možnosti, Stayman odpověděl: „No, všechno v rozsahu„ deportovat všechny “,„ dát všem zelené karty “a cokoli mezi nimi.“

Stayman však uvedl, že Rusko a Čína „by mohly“ být stále zvažovány pro zařazení do společného programu bezvízového styku na Guamu a CNMI, protože předpisy ještě nejsou v „konečné“ podobě.

"Bude to obtížný přechod a je možné, že nejlepší, co uděláš, je prostě se do toho pustit." Další zpoždění nezmizí nejistotu, které v současné době čelíme. To, co vyřeší nejistotu a otázky, je pokračovat v procesu, “řekl Stayman novinářům poté, co se včera odpoledne vynořil ze zasedání řídícího výboru pro energii CNMI v Grand Hotelu Saipan v Susupe.

Spolu s kolegou zaměstnavatelem amerického Senátu pro energii a přírodní zdroje Isaacem Edwardsem vedle něj Stayman uvedl, že americké ministerstvo pro vnitřní bezpečnost „má velkou flexibilitu při řešení věcí, jakmile přijdou, a myslím, že možná nejlepší způsob, jak ukončit nejistotu a tento přechod má začít. “

Edwards, který navštívil Saipan poprvé, také sdílel obavy mnoha lidí v CNMI - že chybí komunikace od DHS o tom, kdy vyjdou federalizační předpisy a jak budou implementovány.

Stayman uvedl, že CNMI nemá populaci občanů USA, která by splňovala její pracovní požadavky, ale existují dvě možnosti, jak tuto záležitost vyřešit.

Jedním z nich je, aby federální vláda převzala program hostujících pracovníků, kde by se jejich papírování přesunulo z CNMI na federální, a druhým, které je podle něj „trvalejším řešením“, by bylo poskytnutí statusu podle imigračního zákona USA.

Zaměstnavatelé CNMI, řekl, musí také zvážit uzavření dvouletých smluv se svými zaměstnanci, aby měli maximální čas, zatímco DHS stanoví předpisy a postupy. Očekává se, že DHS předpisy brzy vydá.

"Může to fungovat, pokud bude provedeno správně"

Tiskový mluvčí Charles Reyes zopakoval pět hlavních důvodů, proč administrativa Fitialu prosazovala zpoždění federalizace.

Jedná se o nedostatek ekonomické studie před přijetím zákona, absence návrhů předpisů pro zahraniční investory a pracovní víza tři měsíce před implementací, vyloučení čínských a ruských turistů z programu vízových kolísání, nedostatek finančních prostředků a personálu DHS podnikat 28. listopadu a špatné načasování.

"Federalizace bude provedena v nejhorším možném čase, uprostřed globální ekonomické recese, japonské recese, úplného kolapsu našeho oděvního průmyslu a měkkosti v našem turistickém průmyslu." Realizuje se spolu s federálním zvyšováním minimální mzdy v době ekonomické zranitelnosti společenství, “řekl Reyes.

Guvernér Benigno R. Fitial se setkal s Staymanem a Edwardsem, kteří zde byli ve středu a ve čtvrtek před odjezdem na Guam.

"Federalizace může fungovat, pokud je prováděna správně a ve správný čas; pokud poskytuje potřebný přístup na trh a flexibilitu pro hospodářský rozvoj; pokud je dobře organizovaná a dobře financovaná. Právě teď je federalizace, jak je v současné době zapsána v zákoně, vážně chybná a její ukvapená implementace představuje některá velmi vážná ekonomická rizika pro Společenství, “řekl Reyes.

Delegát Gregorio Kilili C. Sablan, který doprovázel hostující zaměstnance Senátu USA spolu s polním zástupcem OIA Jeffem Schorrem, nepodporuje zpoždění federalizace, ale chce, aby DHS prováděla pravidla „správně“.

Stayman uvedl, že někteří členové Kongresu vyjádřili znepokojení nad předpisy o zrušení vízové ​​povinnosti, zejména s vyloučením Číny a Ruska. CNMI uvedla, že ztratí více než 100 milionů dolarů v důsledku nedostatečného přístupu na tyto dva trhy cestovního ruchu.

"Zítra se s nimi setkáme." Doufáme, že dostaneme potvrzení, že to znovu zvažují, ale nemůžeme to s jistotou říci. Tyto předpisy jsou prozatímní; nejsou to konečné předpisy. Ale pokud jde o konečná nařízení, mohla by to znovu zvážit, včetně Číny a Ruska, “uvedl.

setkání

Během pobytu se Stayman a Edwards setkali s Fitialem, podplukovníkem Eloyem Inosem, Sablanem, členy 16. zákonodárného sboru, Saipanskou obchodní komorou, Hotelovou asociací Severní Mariany a federálními zástupci.

"Na těchto schůzkách jsem naznačil, že si nemyslím, že je zpoždění možné, protože lhůta je tak krátká a čas, který by trvalo přijetí nového zákona povolujícího zpoždění, je velmi nepravděpodobný." Existuje také politická otázka, zda je to správná věc, “řekl.

Staymanova poslední návštěva CNMI byla v únoru 2007. V tom roce požádal americký senátní výbor pro energii a přírodní zdroje, který má jurisdikci nad americkými ostrovními oblastmi, vnitro, aby vypracovalo návrh zákona, který se stal základem federalizačního zákona, veřejného práva 110-229.

Na konci 90. let Stayman aktivně prosazoval federalizaci CNMI jako ředitel Insular Affairs. V té době vláda CNMI a podnikatelský sektor úspěšně lobovaly proti federalizaci.

Stayman a Edwards uvedli, že jsou zde kvůli rutinní vyšetřovací misi, vzhledem k jurisdikci výboru Senátu, pro který pracují. Na ostrově jsou také dva interní legislativní styční pracovníci.

[youtube: Xdq2cmxy4IA]
Kromě federalizace tu byli dva, aby se dozvěděli více o pokroku, který CNMI dosahuje při plnění požadavků amerického zákona o zotavení a reinvesticích, aby mohla získat stimulační financování. Řekli, že CNMI je způsobilá získat až 130 milionů USD v penězích ARRA.

Například včera byli spolu se Sablanem speciálními hosty zasedání CNMI Energy Steering Committee.