Soud NY chrání Airbnb a Homeaway před porušením údajů o zákaznících

airbnbandhomeaway
airbnbandhomeaway

Platforma pro sdílení domů má přinejmenším dva velmi dobré důvody k tomu, aby byly informace o hostiteli a hostu soukromé, ať už jde o identitu těchto uživatelů, kontaktní informace, vzorce používání a platební postupy.

<

Společnost NetChoice dnes ocenila předběžné opatření amerického okresního soudu v New Yorku týkající se vyhlášky NYC proti sdílení domů vyžadující krátkodobé nájemní platformy, jako například Airbnb a HomeAway předat obrovské množství citlivých údajů o zákaznících.

"Boj New Yorku proti jejich vlastním obyvatelům je vedl k tomu, aby se postavili proti ústavě a porušovali práva Newyorčanů," řekl Carl Szabo, viceprezident a hlavní právní zástupce společnosti NetChoice. "Newyorský jižní okresní soud by měl chránit práva majitelů domů v New Yorku." Zákony města o sdílení domů jsou nefunkční a jejich vymáhání v New Yorku pošlapává právo obyvatel na soukromí. “

Zde je několik citací z rozhodnutí Jižního okresního soudu:

„[Vyhláška] by pozvala takové produkce, aby regulačním orgánům umožnila trollovat tyto záznamy z důvodu možného porušení zákona, dokonce iu zákazníků, u nichž dosud neexistoval žádný důvod k podezření z porušení zákona.“

"Stávající zákon čtvrtého dodatku neposkytuje chartu takového velkoobchodního regulačního přivlastnění databáze uživatelů společnosti."

"Platforma pro sdílení domů má alespoň dva velmi dobré důvody, aby byly informace o hostiteli a hostu soukromé, ať už jde o identitu těchto uživatelů, kontaktní informace, vzorce použití a platební postupy." Jedním z nich je konkurenceschopnost: Zachováním důvěrnosti těchto údajů jsou tyto informace chráněny před soupeři (ať už konkurenčními platformami nebo hotely), kteří by je mohli zneužít. Další zahrnuje vztahy se zákazníky: Zajištění důvěrnosti těchto dat jistě podporuje lepší vztahy s uživateli platformy a jejich udržení. “

CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:

  • „[Vyhláška] by vyzvala takové produkce, aby regulačním orgánům umožnila trollovat tyto záznamy kvůli potenciálnímu porušení zákona, a to i u zákazníků, u kterých dosud neexistoval důvod k podezření z jakéhokoli porušení zákona.
  • „Boj města New York proti jejich vlastním obyvatelům je vedl k tomu, že porušují ústavu a porušují práva Newyorčanů,“ řekl Carl Szabo, viceprezident a hlavní právní zástupce společnosti NetChoice.
  • „Stávající čtvrtý dodatek zákona neumožňuje chartu pro takové velkoobchodní přivlastňování si firemní databáze uživatelů.

O autorovi

Linda Hohnholzová

Šéfredaktor pro eTurboNews se sídlem v eTN HQ.

Sdílet s...