- Bohaté země opakovaně uznávají potřebu zaručit přístup k vakcínám COVID-19 po celém světě.
- Existují však problémy s hromaděním vakcín a obrovskými nákupními možnostmi bohatých zemí oproti zemím s nízkými příjmy.
- Google to - Nikdo není v bezpečí, dokud nejsou v bezpečí všichni.
Návrh Indie a Jihoafrické republiky na liberalizaci patentů proti COVID-19 nebyl během zasedání WTO schválen, a to navzdory většinové podpoře členských zemí organizace. Návrh by pozastavil i další práva duševního vlastnictví, ale hlavní oblastí sporu mezi bohatými a chudými zeměmi byla válka s vakcínami.
Mezi listopadem a březnem bohaté země opakovaně uznaly (G20 v Abú Dhabí a G7 v Ženevě) potřebu zaručit přístup k vakcíny pro všechny. Velmi populární (téměř 84 milionů výsledků ve vyhledávání Google) je prohlášení: „Nikdo není v bezpečí, dokud nejsou v bezpečí všichni.“ Stabilita procenta očkování prováděného v prvních 10 zemích (75.5% z celkového počtu očkování, které se zvýší na 83.3%, pokud se vezme v úvahu prvních 15) však může vést k pochybnostem o jeho dopadu na konkrétní opatření, a to je potvrzeno debatou WTO.
V této debatě se bohaté země zakořenily za 2 argumenty: jeden obecný - výzkum a inovace předpokládá záruku a ochranu práv duševního vlastnictví a druhý konkrétní - možné pozastavení by nutně nevedlo ke zvýšení nabídky vakcín.
Tento poslední argument nehanebně ignoruje hromadění vakcín a gigantické nákupní možnosti bohatých zemí. Často se uvádí, že Kanada přijala závazky, které by umožnily očkovat téměř pětinásobek její populace. Ale tento případ není ojedinělý. Například Itálie, jejíž počet obyvatel je přibližně 5 milionů, podepsala dohody o přijetí do konce roku 60 2022 milionů dávek přípravku AstraZeneca, 40 Pfizer, 65.8 Johnson a Johnson, 26.6 Sanofi, 40.4 Curevac a 29.9 Moderna. Odhadované náklady by podle paní De Bleekerové při náhodném zveřejnění seznamu cen před 39.8 měsíci činily 3 miliardy dolarů, ale od té doby se některé ceny zvýšily.
Tato cena je 1% z fondu obnovy poskytnutého Itálii Evropskou unií a představovala by asi 10% celkového HNP subsaharských zemí. Zpráva Associated Press z před jednoho měsíce zdůraznila, že různé ceny placené různými zeměmi závisí na místních produkčních nákladech a velikosti objednávky a že často ohlašované prohlášení, že chudé země mohou platit méně, mohlo být zbožným přáním. (Maria Cheng a Lori Hinnant, 1. března)
Dalším argumentem je, že vakcíny by byly schopny vyrábět pouze bohaté země.
To je zjevně falešné.
CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:
- An Associated Press note of one month ago underscored that the different prices paid by different countries depend on local production costs and size of the order and that the often announced statement that poor countries might pay less may have been wishful thinking.
- Between November and March, rich countries have repeatedly recognized (G20 in Abu Dhabi and G7 in Geneva) the need to guarantee access to vaccines for all.
- This cost is 1% of the recovery fund granted to Italy by the European Union and would represent about the 10% of Sub-Saharan countries' total GNP.
