Naléhavé varování od UNWTO Čestný generální tajemník Francesco Frangialli

Frangialli
Prof. Francesco Frangialli, býv UNWTO Sec Gen
Avatar Dmytra Makarova
Napsáno Dmytro Makarov

Oba bývalí UNWTO Generální tajemník Francesco Frangialli a Dr. Taleb Rifai toho měli dost.

Poslední dopis bývalého generálního tajemníka hovoří o podvádění, stalinském procesu a bodu, kdy se i spravedlnost stává nespravedlivou.

Francesco Frangialli, UNWTO čestný generální tajemník a bývalý šéf organizace odpověděl Dopis Zuraba Pololikašviliho všem členským státům z minulý týden.

Francesco Frangialli působil jako generální tajemník Světové organizace cestovního ruchu OSN v letech 1997 až 2009 a je jedním z nejuznávanějších lidí v celosvětovém cestovním ruchu.

Mezi hlavní úspěchy Frangialliho ve funkci generálního tajemníka patřilo „vytvoření všeobecně uznávaného systému měření dopadu cestovního ruchu na národní ekonomiky a přijetí Globálního etického kodexu cestovního ruchu na podporu odpovědného a udržitelného cestovního ruchu.

Toto porušení tohoto etického kodexu je spouštěcím bodem pro prvně jmenovaný UNWTO šéfa, aby důrazně promluvil v sérii otevřených dopisů proti současnému vůdci organizace.

Pan Francesco Frangialli říká Zurabovi Pololikashvilimu ve své odpovědi na otevřený dopis:

 Vážení představitelé členských států Světové organizace cestovního ruchu,

Píši vám ve své funkci bývalého generálního tajemníka Světové organizace cestovního ruchu. Pro ty, kteří nejsou obeznámeni s prehistorickými časy, jsem byl v letech 1990 až 1996 zástupcem generálního tajemníka, generálním tajemníkem prozatímní v letech 1996-1997 a generálním tajemníkem od roku 1998 do roku 2009. V období 2001-2003 jsem vedl přeměnu naší instituce na specializovanou agenturu Organizace spojených národů. 

Vedení sekretariátu z mého pohledu vyžaduje určitou zdrženlivost, zejména v době, kdy je Organizace zapojena do volebního procesu jmenování svého generálního tajemníka na čtyři roky dopředu. To je důvod, proč jsem, přestože sdílím většinu myšlenek vyjádřených v tomto textu, nepodepsal otevřený dopis, který vám zaslala skupina vysoce postavených úředníků. 

Ale nedávný dopis rozeslaný poslancům v reakci úřadujícího generálního tajemníka a nesprávná obvinění, která obsahuje, mě nutí reagovat veřejně ve dvou bodech. 

Za prvé, pokud míří na období, kdy jsem byl ve vedení, nemohu přijmout tvrzení, že „došlo k nesrovnalostem a mnoho důležitých členských států se stáhlo, což je situace, kterou se organizace od té doby snaží napravit“. 

Pokud se odkazuje na "nesrovnalosti", člověk nemůže zůstat vágní. Každá nesrovnalost by měla být identifikována. Je třeba říci, kdy k němu došlo, kdo za něj byl zodpovědný a která země v důsledku toho odešla.

Je to přesně to, čemu se říká stalinský proces

Když jsem byl generálním tajemníkem, organizace neopustila žádná důležitá země. 

Když jsem vstoupil do WTO jako mladý náměstek generálního tajemníka Antonia Enriqueze Savignaca, byla organizace v naprostém rozkladu. Mnoho zemí ve Střední Americe, jako je Kostarika a Honduras, a v Asii a Tichomoří, jako jsou Filipíny, Thajsko, Malajsie a Austrálie, odešlo; Spojené státy měly rychle následovat. S mým předchůdcem a později i s velením se nám podařilo tento trend zvrátit. 

Když jsem odešel UNWTO v roce 2009 měl orgán 150 členů. Všechny asijské země, které předtím odešly, se znovu připojily a přišly nové v této části světa, která je pro turistický průmysl životně důležitá. Připojily se významné země jako Saúdská Arábie, Chorvatsko, Srbsko, Ukrajina, Kazachstán, Jihoafrická republika a mnoho dalších. Členy byly Lotyšsko, Litva, Spojené království, Norsko, Austrálie a Kanada.

Obdržel jsem dopis od vlády Nového Zélandu vyjadřující svůj záměr připojit se. Ministr obchodu Spojených států amerických doporučil stejný krok svému prezidentovi. Když čtu dopis generálního tajemníka, s potěšením zjišťuji, že současné vedení pracuje na „nápravě“ absence některých velkých zemí. Podotýkám, že to má na starosti čtyři roky a že žádný výsledek. 

Díky příspěvkům z těchto „bohatých“ zemí, ale také pečlivému řízení generálních oprav a přísnému omezení personálních nákladů, které se ztratilo ze zřetele, UNWTO požíval v době, kdy jsem odešel, značného finančního přebytku, který umožnil financovat bohatý a diverzifikovaný program aktivit pro nadcházející rozpočtové období 2010-2011. Pokud "vážný finanční deficit“ existoval nebo existuje dnes, nepochází z tohoto časového období. 

Zadruhé nemohu souhlasit s předpokladem, že od schválení Radou byl postup nominace kandidáta na post generálního tajemníka rozhodnut a realizován korektně, transparentně a demokraticky. Nebylo to nic takového. 

Spolu s mým nástupcem ve funkci generálního tajemníka, Dr. Talebem Rifaiem, a aniž bychom jakýmkoliv způsobem zasahovali do volby, která má být učiněna, jsme včas varovali před rizikem spojeným s harmonogramem navrženým kandidátem na generálního tajemníka a přijatým Výkonná rada na svém 112. zasedání v Tbilisi. Kdyby byly naše hlasy vyslyšeny, pochyby, které nyní ovlivňují legitimitu celého volebního procesu, by neexistovaly. 

Setkání v domovské zemi úřadujícího prezidenta ve chvíli, kdy mnoho členů Rady nemohlo kvůli pandemii vycestovat a kdy mnozí z nich byli zastoupeni svými ambasádami v Gruzii, jasně zavedlo předpojatost. 

Rada schválila harmonogram, který znemožnil potenciálním kandidátům přihlásit se, získat podporu od svých vlád, vypracovat a šířit svůj program a vést běžnou kampaň. Tato zcela neopodstatněná časová tíseň spolu s převládajícími hygienickými podmínkami a obdobím konce roku znemožňovala případným kandidátům návštěvu volebních zemí. Volby konané v Madridu také podpořily odcházejícího generálního tajemníka jako bývalého velvyslance ve Španělsku. To vše dohromady poskytlo stávajícímu provozovateli nespravedlivou konkurenční výhodu nad možnými konkurenty. 

Záminkou směšně krátkého časového úseku mezi dvěma zasedáními Rady bylo uspořádat 113. zasedání v Madridu spolu s významným veletrhem cestovního ruchu ve Španělsku FITUR. Poslanci to jednoduše zatajilo pravdu, protože od samého začátku bylo jasné, že kvůli pandemii se FITUR v lednu neuskuteční, jak bylo plánováno. Jak bylo uvedeno v dopise, který jsem podepsal s Talebem Rifaiem, tvrdé hygienické prostředí mělo vést k opačnému řešení: uspořádat zasedání Rady co nejpozději, na jaře jako obvykle, nebo dokonce na začátku Valného shromáždění.

Za takových okolností bylo předčasné datum jen podvádění. 

Odcházející generální tajemník ve svém dopise argumentuje tím, že dodržovaný postup byl přísně legální a upadal“v působnosti výkonné rady samotné".

To je naprosto správné. Ale zákonnost nestačí. Při manipulaci s procesem můžete být legální i nemorální.

Volební postup může být formálně v souladu se stanovami, ale zároveň nespravedlivý a nerovný. Na konci dne to není etické.

Jak napsal Sofokles:

"Existuje bod, za kterým se i spravedlnost stává nespravedlivou". 

Doufám, že Valná hromada ve své funkci „nejvyšší orgán“Z UNWTO, udělá vše, co je nezbytné, aby zajistil spravedlivé volby v Madridu a návrat k dobrému řízení Organizace. 

Přeji vám všem plodný a příjemný pobyt ve Španělsku.
Listopad 22nd, 2021

Francesco Frangialli 

UNWTO čestný generální tajemník 

O autorovi

Avatar Dmytra Makarova

Dmytro Makarov

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host
0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
0
Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x
Sdílet s...