Islandská vláda navrhuje ohromné zvýšení DPH (daň z přidané hodnoty) ze současných 7 % na 25.5 %. Tato daň se bude vztahovat na ubytování, stravování v restauraci a atrakce – v podstatě penalizuje turisty, protože to jsou všechny služby, které většina turistů využívá. Návrh má navýšení stanoveno na 1. května příštího roku.
Podle zprávy Evropské asociace cestovních kanceláří (ETOA) žijí dvě třetiny obyvatel Islandu v Reykjavíku, takže používání hotelů převažují návštěvníci: 90 % hotelových pokojů bylo v červenci 2012 obsazeno cizinci. Tato daň je zaměřena přímo na exportní trh.
Odvětví příjezdového cestovního ruchu je jedním z úspěšných příběhů Islandu za posledních patnáct let. Zahraniční příjezdy v roce 1997 byly 210,000 2011, v roce 598,000 to bylo 2012 2011. Velká část tohoto růstu je nedávná: rok 16 je nastaven tak, aby odpovídal ročnímu nárůstu v roce 20 o více než XNUMX% nárůstu příjezdů zahraničních návštěvníků. Počet nocí, které tito lidé zůstali, se zvýšil o XNUMX %.
Generální ředitel ETOA, Tom Jenkins, řekl: „Island byl v příznivém stavu: zvyšoval počet návštěvníků a délku pobytu. Velký podíl na tomto růstu byl způsoben tím, že Island ztratil své vnímání jako drahé destinace. Toto zvýšení daně, které ukládá náhlé zvýšení cen o 17 %, tento dojem účinně narušuje.
„Zvláštní je, že Island byl učebnicovým příkladem výhod snižování nepřímých daní v cestovním ruchu. V roce 2007 snížila na polovinu daň ze služeb cestovního ruchu ze 14 % na 7 %. Do roku 2008 byly daňové příjmy z cestovního ruchu o 6 % vyšší než v roce 2006.
„Toto zvýšení daní se zavádí na začátku sezóny příjezdového cestovního ruchu, právě v době, kdy způsobí největší škody. Postihuje každého provozovatele, který v příštím roce podepsal smlouvy a zveřejnil brožury s Islandem. Žádná společnost nemůže absorbovat takový příplatek.
„Island je nádherná destinace: mimořádná civilizace zasazená do úžasné geologické oblasti. Ale tato daň je ostrou výčitkou pro každého, kdo se rozhodl investovat do propagace Islandu jako destinace.“
CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:
- But this tax is a stinging rebuke to anyone who has chosen to invest in promoting Iceland as a destination.
- “What is strange is that Iceland has been a text-book example of the virtues of cutting indirect taxation in tourism.
- According to a release from the European Tour Operators Association (ETOA), two-thirds of Iceland's population lives in Reykjavik, so hotel use is dominated by visitors.