Auto Předloha

Přečtěte si nás | Poslouchejte nás | Sledujte nás | Připojit Živé události | Vypnout reklamy | žít |

Kliknutím na svůj jazyk přeložit tento článek:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

Zbraně na obloze: Ano nebo ne?

flts
flts
avatar
Napsáno Nell Alcantara

Vzhledem k tomu, že by se člověk chtěl vyhnout otázce kontroly zbraní, zdá se, že všudypřítomnost subjektu stále roste.

Vzhledem k tomu, že by se člověk chtěl vyhnout otázce kontroly zbraní, zdá se, že všudypřítomnost subjektu stále roste. To lze přímo připsat rostoucímu počtu případů ve Spojených státech, kdy byly zbraně použity k tomu, aby způsobily bolest a utrpení ve velkém měřítku. „Masakry“ na Sandy Hook Elementary v Connecticutu ve Virginském polytechnickém institutu a na státní univerzitě v Blacksburgu ve Virginii a na Columbine High School v Coloradu katapultovaly otázku kontroly zbraní do celosvětového povědomí.

Podle Centra Spojených států pro kontrolu a prevenci nemocí Webový statistický systém dotazování a hlášení úrazů bylo v USA v letech 364,483 až 1999 zabito násilím z ozbrojených zbraní 2010 XNUMX lidí. čelí větší kontrole, zatímco diskutující a vědátoři o právu nosit zbraně (druhý dodatek k ústavě Spojených států) jsou stejně všudypřítomní jako novinové zprávy.

Generální tajemník Světové organizace cestovního ruchu Organizace spojených národů Taleb Rifai během historicky prvního summitu Světové rady pro cestovní ruch a cestovní ruch, který se konal v loňském roce v mexickém Cancúnu, uvedl, že „přístup„ oko za oko “oslepí svět. “ Citát, který proslavil Nelson Mandela. I když souhlasím s panem Rifai i panem Mandelou, nemohu si pomoct a divit se: co když je váš nepřítel již slepý? Slepí v tom smyslu, že pro jejich násilné chování neexistuje jiná zdravá logika než čistá nenávist nebo ještě nešťastnější, jejich činy pouze potlačují jejich touhu po násilí? V jakém okamžiku je přijatelné říci dost?

Pokud jde o tyto otázky z hlediska cestování a cestovního ruchu, došlo k jedné do očí bijící a přesto jednoduché otázce: Kdyby vám bylo dovoleno nosit za letu zbraň, že? Kromě toho, co je zřejmé (například odletující kulka a proražení díry nebo děr v letadle způsobujících odtlakování), jsem se vydal zjistit, jak se k této otázce cítí cestující. Sloučení odpovědí je poměrně rozsáhlé. To se ale dalo očekávat vzhledem k tomu, že otázka „ovládání zbraní“ je záležitost, která je nesmírně polarizující, i když obě strany argumentují pro totéž - bezpečnost.

Pro obyvatele Havaje Jeffa Sumitaniho by měl zbraň nosit na letu ne z toho důvodu, proč by si člověk myslel. Řekl: „Stejně jako cokoli jiného, ​​i když je to vzácné nebo drahé, raději bych to měl u sebe. [Stejná věc se zbraní. Raději bych se o to postaral v letadle místo toho, abych to nechal leteckou společností zvládnout bez mého dohledu. “

Sara Horton, žena v domácnosti z Utahu, uvedla, že na ochranu nese zbraň na letu. "Kdyby byly v letadle povoleny zbraně, byl bych pro přepravu do letadla." Doufám, že bude provedeno velmi přísné prověřování a kontroly spolehlivosti, aby se tak stalo. Chci udržovat svou rodinu v bezpečí, ať jsem kdekoli, a bohužel se tento svět stává méně bezpečným. “

Paní Horton se narodila ve Wyomingu, který je známý jako hlavní lovecká destinace ve Spojených státech a je ženatý s Mattem Hortonem, bývalým námořnictvem. Řekla: „Nemám osobní zbraň, ale Matt ano. Bereme to tedy pořád po silnicích a on kvůli bezpečnosti nese, pokud je to možné. “

Podle ní mají vždy během táboření zbraň „na ochranu před neočekávanou divočinou, jako jsou medvědi“. Dodala: „Nikdy jsme to nemuseli používat, ale snižuje to strach z neočekávaného.“ Její pro-zbraně na letovém postoji jsou odrazem toho, jak se obecně cítí ke zbraním. "Stejně jako v kempu mám pocit, že se při cestování zmírní úzkost z neočekávaného." Mám pocit, že by lidé méně často páchali trestnou činnost, kdyby věděli, že ostatní lidé mají zbraně. “

Řekla také, že ví, jak používat zbraň, a že „chodíme ven a cvičíme každou chvíli.“

Myšlenka, že zbraně budou povoleny během letu, však nesedí s obyvatelem Portorika Raúlem J. Colónem. Ačkoli zavedl osm a půl roku kombinované služby v americké armádě a armádních rezervách, rázně nesouhlasí s myšlenkou zbraní na obloze. "Zbraně jsou předměty, které jsou vytvořeny k ničení, zranění a zabíjení," řekl. "Ano, můžete je použít pro sebeobranu, ale nošení jednoho vás neudělá bezpečnějším, pokud nejste vysoce trénovaní a nemáte tým dalších vysoce kvalifikovaných lidí."

Pro tohoto bývalého amerického vojenského personálu jsou zbraně oprávněně zakázány v letech. "Myslím, že se musí více zaměřit na zabránění tomu, aby se zbraně [dostaly] do letadel, místo aby jim umožnily všechny je přinést." "

Na rozdíl od paní Hortonové se rodák z Portorika, který má také zkušenosti se zbraněmi, cítí bezpečněji bez zbraní na palubě. "Udržování zbraní mimo uzavřená místa, kam lidé nemohou snadno uniknout, mi dává lepší pocit míru," řekl.

Pan Colón naříkal nad tím, že „v USA je předání zbraně někomu jednodušší než sejmutí malé kreditní karty.“ Na základě přístupnosti je jeho argument pevný. Proces získání kreditní karty je mnohem přísnější než získání zbraně, v závislosti na státě a kraji, ve kterém žijete. Ve většině států je to stejně snadné jako vstoupit do obchodu se zbraněmi, projít kontrolou spolehlivosti a vyjít s vaše nová pistole nebo puška. V závislosti na typu střelné zbraně a státních předpisech může být stanovena čekací doba. Vzhledem k tomu, že registrace není nutná (koncept, který se většinou vztahuje pouze na pistole), by se ověření spolehlivosti dalo potenciálně dokonce vyhnout provedením nákupu prostřednictvím prodeje soukromými osobami. Specifické zákony se však nesmírně liší od státu ke státu, nebo dokonce od kraje ke kraji, některé státy / kraje dokonce vyžadují povolení, jen aby si vůbec koupily nebo vlastnily střelnou zbraň.

Pak je tu Devin Roberts. Narodil se v Marysville ve Washingtonu, nyní žije v Las Vegas v Nevadě. Je samozvaným vlastencem a má ambice v blízké budoucnosti vstoupit do námořní pěchoty USA nebo do armády. Odpověď pro něj je rozhodné ano! "Chtěl bych, a ze stejného důvodu bych si jeden odnesl kamkoli jinde," řekl. "Raději bych to měl a nepotřeboval to, než to potřebuji a nemám to."

Na otázku, komu by podle něj mělo být dovoleno vlastnit zbraně, odpověděl: „S touto otázkou je spousta šedé oblasti. Odpověď by měla být „kdokoli“. Bezpečnost zbraní by měla být něco, čemu se každé dítě učí od mladého věku. Ale v dnešní době [a] věku [to je] přinejlepším vzácné. Nejlepší odpověď by tedy teď byl kdokoli, kdo je kompetentní, bere bezpečnost vážně a má alespoň nějaké zkušenosti se zbraněmi. “

Pachateli masakru v Columbine a ve Virginii Tech Massacre byli muži kolem věku pana Robertsa, takže jeho pohled je zvědavý i významný. Co ho odlišuje od těch kluků? "Ve skutečnosti si vážím životů ostatních a svých vlastních." Kdyby to bylo oprávněné, střelnou zbraní bych někdy ublížil jinému člověku. Nejen to, ale také být zastáncem práv na zbraně. Vím, že spáchání takového činu by absolutně brzdilo úsilí těch, jako jsem já, po celých Spojených státech. [Je to] otázka duševní stability, znovu se dotknout té šedé oblasti, kterou jsem zmínil dříve. Zákonní majitelé zbraní vlastní své zbraně za účelem obrany, nikoli urážky. “

Podle něj „kdokoli, kdo má negativní výhled na střelné zbraně, má téměř jistě jen jeden důvod pro toto hledisko - nezkušenost.“ „Mohl by téměř zaručit“, že osoba, která má jakýkoli odpor proti střelným zbraním, nikdy nemanipulovala se zbraní ani nebyla naučena bezpečnost zbraní. Oba, o kterých tvrdil, že je měl, takže by mu tedy mělo být umožněno mít zbraň v letu? "Nemyslím si nutně, že by mi to mělo být dovoleno, protože přiznat mi toto právo by znamenalo dát každému toto právo." Ne každý je dostatečně kompetentní, aby zvládl tento druh odpovědnosti. Aby mohl být každý schopen nést, zejména v situacích, jako je letadlo, musí být také každý vyrovnaný a vědět, kdy má vystřelit, což je nereálné očekávání. Je pravda, že zatímco většina přepravovaných osob má vlastní vzdělání v oblasti bezpečnosti zbraní, umožnění veřejnosti nosit v prostředí, jako je letecká společnost, představuje stejná rizika jako umožnit lidem nosit na jakémkoli jiném veřejném místě. “

Jako? "No, v každé dané situaci jsou jediní lidé, které pravděpodobně vezou, ti, kteří mají zkušenosti se střelnými zbraněmi a bezpečností zbraní." Musíte si uvědomit, že kdokoli, kdo takové zkušenosti nemá, by si dvakrát rozmyslel, jak zacházet se zbraní obecně, natož aby ji nosil na své osobě. Samozřejmě umožnění nošení střelných zbraní v letecké společnosti otevírá okno nezkušeným majitelům zbraní nebo dokonce tomu, co by většina považovala za „blázny“, jako jsou lidé podílející se na střelbách Columbine a Sandy Hook, aby ve velkém rozsahu způsobili katastrofu. . “

Dodal: „Kromě toho by v této situaci byl nakonec uvězněn každý divák, který by neměl absolutně žádný způsob úniku. Jediným logickým způsobem, jak by mohlo být povolení střelných zbraní k letům nebo dokonce obecně bezpečné, by bylo zavedení jakéhokoli povolení nebo průkazu k vlastnictví střelné zbraně, což by zahrnovalo jejich psychologickou kontrolu, téměř paralelně se získáním řidičského průkazu. Je mi smutno, že se stav společnosti zhoršil natolik, že je to jediná logická odpověď. Kdysi byla doba, kdy jít do obchodu koupit zbraň, bylo jako koupit galon mléka, doba, kdy lidé měli zdravý rozum, aby nechodili dělat věci, které tolik lidí vedly k tomu, aby se báli střelných zbraní, jako dnes. “

Nakonec se pro něj celá myšlenka vlastnictví / bezpečnosti a používání zbraní liší od člověka k člověku, a proto věří, že „jsou nutná určitá omezení“.

Když se ho zeptali, kdy si poprvé uvědomil svou spřízněnost se zbraněmi, odpověděl: „Opravdu netuším. [Je to] prostě něco, o co jsem se postupem času začal zajímat. Uvědomuji si význam střelných zbraní pro bezpečnost veřejnosti. To a dává mi to pocit bezpečí. Vím, že se dokážu chránit bez ohledu na situaci. “

Mezi výše vyjádřenými hledisky je základní obavou vyjádřenou povolením zbraní v letu bezpečnost. Je zajímavé, že to platí pro všechny respondenty bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou povoleny zbraně na palubě letu. S výjimkou pana Sumitaniho otázka bezpečnosti přímo souvisela s násilím ve všech ohledech ostatních. Staral se o péči o cenný majetek a v jeho odpovědi nebyl žádný náznak násilí. To mě vede k otázce, proč ne mnoho z nás cítí to, co pan Sumitani. Už jsme se tak devalvovali natolik, že se ve skutečnosti pohybujeme zpět v evolučním řetězci? Proč si většina z nás spojuje zbraně s násilím? Paní Hortonová by se cítila bezpečněji, kdyby přinesla zbraň do letu, zatímco pan Colón chce zabránit cestujícím, aby je přinesli. Pan Roberts není plně přesvědčen o tom, že každý má schopnost nést tento typ odpovědnosti, ale určitě by svou zbraň přinesl do letu. Nechť pojednání začíná! Na které straně jsi? Pošlete odpověď e-mailem [chráněno e-mailem]

In tomorrow’s edition, a former Marine sergeant-turned-Mixed Martial Arts fighter will share his perspective on this issue. His answer may surprise you, so watch your inbox.