Doručená pošta eTN: Boj o zapojení Myanmaru

Jak se dalo předpokládat, postoj dánské ministryně pro rozvoj Ully Tørnæsové nedávno zařadil kočku mezi holuby v Dánsku, když se odvážila naznačit, že sankce možná nefungují, a

Jak se dalo očekávat, postoj dánské ministryně pro rozvoj Ully Tørnæs nedávno zařadil kočku mezi holuby v Dánsku, když se odvážila naznačit, že možná sankce nefungují, a že kdyby jen Daw Aung San Suu Kyi mohla mluvit veřejně, asi souhlas. „Pokud se podívám na to, zda sankce pomohly civilnímu obyvatelstvu v Myanmaru, musím říci, že tomu tak není. Myanmar je izolovaný a uzavřený. Viděno z vývojového hlediska by mohlo být relevantní položit otázku přístupu turistů do Myanmaru. Není pochyb o tom, že kdyby turisté přijeli do Myanmaru, navázaly by se kontakty mezi civilním obyvatelstvem a ostatními částmi světa.“ Dodala, že takové kontakty by vytvořily úrodnou půdu pro větší vnitřní tlak na juntu. Plánovala proto předložit tuto záležitost k diskusi na příštím zasedání ministrů pro rozvoj EU, zda by měli stále podporovat výzvu Aun Schan Su Ťij, aby zůstala stranou. Thomas Petersen, již mnoho let dánský odborový aktivista, odpověděl: „Nejsme tu, abychom barmským lidem říkali, co si mají myslet“. Riskoval bych však odhad, že 99 procent Barmánců by souhlasilo spíše s Ullou Tørnæs než s Thomasem Petersenem. Paní Tørnæsová skutečně byla v Myanmaru, a tak mluví z vlastního pozorování na místě. Nějak pochybuji, že pan Petersen někdy byl v Myanmaru.

Paní Tørnæsová bude mít problém přesvědčovat některé ze svých zarytých kolegů z EU. Ne že by to, co říká, nedávalo absolutně zdravý ekonomický a humanitární rozum. Je to prostě tak, že je považováno za politicky nepřijatelné vystupovat jakýmkoli způsobem jako „odměna“ vojenskému režimu za to, že se nadále chová tak špatně jako kdykoli předtím. Prezident Bush řekl totéž barmským učencům, politikům a komentátorům, se kterými se nedávno setkal na obědě v Bangkoku, které mezinárodní média kuriózně označují za „disidenty“, i když otázky, které položili, poskytly prezidentovi a zejména jeho poradcům mnoho podnětů k zamyšlení. obavy byly poněkud jemnější a vnímavější než cokoli, co mohl slyšet od ajatolláhů aktivismu ve Washingtonu. Prezident o několik dní později řádně promluvil o Myanmaru s čínským prezidentem Chu Ťin-tchaem, který nepochybně zdvořile naslouchal, ale zprávy naznačují, že k žádnému setkání názorů nedošlo. Vztah mezi USA a Čínou má v každém případě důležitější otázky.

Kampaň proti cestovnímu ruchu byla vedena Brity na základě mylných argumentů, které předložila Daw Aung San Suu Kyi o údajném finančním prospěchu vojenského režimu z příjmů z turistů, a na dalších poznámkách, které údajně učinila. Mezi lety 2002 a 2007 se mezinárodní návštěvnost Myanmaru, včetně služebních cest, pohybovala mezi 217,000 2002 (247,000) a 2007 100 (2002) a hrubý příjem mezi 182 miliony USD (2007) a 14,460,000 miliony USD (4,171,000). Tato čísla jsou tak nepatrná, že v době, kdy byly splněny provozní náklady, úroky, zdanění a odpisy, zbývá ve formě čistého zisku jen málo, pokud vůbec něco, na odměnu zámořských investorů, kteří jsou hlavními vlastníky všech hotelů mezinárodní třídy. Když porovnáte tato čísla s 14,425 4,365 4 turisty, kteří navštívili Thajsko v loňském roce, a 13 XNUMX XNUMX, kteří navštívili Vietnam a vydělali přes XNUMX XNUMX milionů USD za Thajsko a XNUMX XNUMX milionů USD za Vietnam, je zřejmé, že Thajsko vydělává za pouhé XNUMX dny. a Vietnam za pouhých XNUMX dní, co Myanmar vydělá za rok.

Asijští návštěvníci Myanmaru neustále rostou jako procento všech návštěvníků, od 56.78 procenta (2006) přes 58.64 procenta (2007) až po 65.70 procenta (1. pololetí 2008). Evropští návštěvníci na druhou stranu vykázali pomalý pokles z 29.13 procenta (2006) na 27.74 procenta (2007) na 19.76 procenta (1. pololetí 2008). Nová turistická zařízení po celé jihovýchodní Asii stále častěji přicházejí do provozu a uspokojují rostoucí počet asijských návštěvníků více než relativně statický počet evropských návštěvníků. Francouzští, němečtí a italští návštěvníci Myanmaru převyšují počet návštěvníků Spojeného království v poměru nejméně dva ku jedné. Francouzští, němečtí a italští ministři se však rozhodli nechat své občany, aby se sami rozhodli, zda navštívit Myanmar, na rozdíl od sentimentálního odrazování britských ministrů.

Analýza World Travel and Tourism Council o vyhlídkách cestovního ruchu v Myanmaru v roce 2008 ukazuje pravděpodobný příjem z cestovního ruchu v roce 2008 na skromných 146 milionů USD, což odpovídá asi 3.7 procenta příjmů v cizí měně. Průmysl poskytne přibližně 1,297,000 5.8 645,000 pracovních míst, což představuje 6 procenta celkové zaměstnanosti, z toho 1,297,000 XNUMX pracovních míst bude v „přímém průmyslu“. Vládní výdaje se odhadují na přibližně XNUMX milionů USD, což pravděpodobně pohltí vše, co pocházejí z daní a pronájmů pozemků, jejichž platby má průmysl, který je stěží ziskový, s vážnými nedoplatky. V opozici vůči cestování a turistice do Myanmaru se EU obecně a britská vláda zvláště bez ostychu snaží narušit životy XNUMX XNUMX XNUMX Barmánců, kteří se živí tímto průmyslem a na jejichž podpoře závisí jejich rodiny. Doufám, že až bude Parlament v říjnu znovu fungovat, ministři se pořádně zamyslí, než zopakují svou falešnou mantru, že sankce EU „jsou namířeny pouze proti vojenskému režimu a jeho podporovatelům“, až bude zveřejněna jakákoli rozumná analýza dopadů sankcí, pokud by kdy byla jen jedna. , by ukázal, že jsou to lidé, kteří trpí, protože následky se na ně jednoduše přenášejí.

Britským ministrům možná bude odpuštěno jejich zbabělé podřízení ajatolláhům aktivismu v této zemi, protože jednají podle velmi přísných pokynů samotného premiéra. Jeho předchůdce Tony Blair byl v únoru 2005 v čele akce proti „dovolenkářům“ s podporou asi 70 „celebrit“ a také tehdejších vůdců Lib-Dem a Konzervativní strany. Po potlačení pouličních protestů v srpnu a září pod vedením buddhistických mnichů a politických aktivistů vydal Gordon Brown pokyny, že musí být uvaleny další sankce, a nešťastní úředníci si lámali hlavu, aby našli vhodné cíle. Předseda vlády se již loni v říjnu veřejně zavázal k dalším sankcím, včetně zákazu „investic“, ať už to může znamenat cokoliv, protože v praxi v Myanmaru v tomto století nedošlo k žádné významné investici EU. Stín je však ve světě politiky často důležitější než podstata, takže je spravedlivé varovat ministry a úředníky EU, že líbánky humanitární angažovanosti, které vyplynuly z reakce Spojeného království na ničivé účinky cyklonu Nargis, budou brzy a že navzdory příkladnému příspěvku Spojeného království ve výši přibližně 40 milionů GBP na humanitární pomoc a podporu, což je daleko před jakýmkoli jiným bilaterálním příspěvkem, nemůže existovat dlouhodobá rozvojová pomoc a žádné zlepšení životních podmínek barmského lidu obecně bude zablokován v zájmu politické korektnosti. Je odhalující, že Gordon Brown při svém vystoupení na Edinburském knižním festivalu 10. srpna nejen předvedl sebevědomý politický výkon, ale také odhalil své jediné přání, než skončil s britskou politikou: „Chci, aby byla Aung San Suu Kyi nejen propuštěn, ale být v Barmě u moci.“ Nekončící neštěstí Lady zjevně loví jeho mysl a za těchto okolností je David Miliband, navzdory jeho vůdcovským aspiracím, s největší pravděpodobností nepravděpodobné, že by v otázce sankcí napadl Hlas svého pána.

V souladu s tím byl loni v listopadu na seznam opatření EU přidán zákaz dřeva, kovů a drahých kamenů a výrobků z nich, ačkoli právníkům trvalo přibližně tři měsíce, než vypracovali nařízení, takže kodifikace politického rozhodnutí byla v praxi tak složitá. Nová přijatá restriktivní opatření představují pouze asi 1 procento celkového vývozu Myanmaru, ale tyto neočekávaně dostupné a vzácné přírodní zdroje byly okamžitě nejvděčněji využity Čínou, Indií a Thajskem, čímž ještě těsněji integrovaly barmské hospodářství s hospodářstvím svých sousedů. kteří se pravděpodobně budou ještě více zdráhat v důsledku toho věnovat jakoukoli pozornost výzvě USA a EU, aby se k nim přidali v jejich sankční kampani. Zejména thajští podnikatelé nejsou vůbec rádi, že se zdá, že sankce EU jsou namířeny spíše proti nim než proti Barmáncům, protože zákaz těžby dřeva v Thajsku znamenal, že materiály pro většinu dřevařských výrobků a výrobců nábytku v západních a středních provinciích Thajsko pochází z Myanmaru. Od dovozců do EU se požaduje, aby prokázali, že dovoz dřeva a nábytku z Thajska neobsahuje barmský obsah, což je pro většinu z nich zcela nemožné. Thajští a singapurští klenotníci se rovněž trápí tím, že EU trvá na tom, že drahokamy a šperky dovážené do EU by neměly mít obsah Myanmaru, což musí velmi ztěžovat život. Bankovní transakce musí být rovněž skutečnou noční můrou pro evropské dovozce z jihovýchodní Asie, protože jakékoli transakce související, byť nepřímo související s barmskými materiály v těchto sektorech, jsou nezákonné a mohly by mít dopad na zúčastněné osoby.

Objevují se však zprávy, že se EU snaží vyřešit škodlivé aspekty současných sankcí racionálnějším přístupem, který by mohl pomoci 1,000 668 nebo více barmským podnikům, na které se cílí, nikoli proto, že jejich vlastníci mají blízko k režimu, ale pouze proto, že mají neštěstí být v konkrétních komerčních sektorech ekonomiky. Jedním z obžalovaných byl Dr Thant Kyaw Kaung, jehož otec U Thaw Kaung je členem Myanmarské historické komise vyškoleným v knihovnictví na Londýnské univerzitě. „Obchod se suvenýry Nandawun“ Dr. Thanta se objevuje pod číslem 5 v příloze XNUMX nejnovějších nařízení EU, což je výsledek bizarního procesu výběru vývozců nábytku a šperků neznámými úředníky, kteří však zjevně mají jen malé nebo žádné znalosti o barmské scéně. a kdo mohou být jejich nejlepší přátelé.

Derek Tonkin
Předseda Network Myanmar

O autorovi

Avatar Lindy Hohnholzové

Linda Hohnholzová

Šéfredaktor pro eTurboNews se sídlem v eTN HQ.

Sdílet s...