Tanzanie ostře kritizovala nedávnou zprávu mezinárodních organizací a tvrdila, že šíří zavádějící a přehnané popisy ojedinělých případů pytláctví v národním parku Ruaha, které si vyžádaly jedno úmrtí.
Před dvěma týdny několik organizací pro lidská práva šířilo tvrzení, že strážci Tanzanských národních parků (TANAPA) zabili dva vesničany v rámci sporných hranic parku, a obvinilo Světovou banku z toho, že její financování projektu REGROW posílilo vymáhání práva strážců, a tím usnadnilo takové události.
Dne 28. září 2017 schválila Světová banka úvěr ve výši 150 milionů dolarů na realizaci projektu Odolné řízení přírodních zdrojů pro cestovní ruch a růst (REGROW), jehož cílem je zlepšit řízení ochrany přírody v turistickém okruhu jižní Tanzanie.
Dne 26. dubna 2025 organizace pro lidská práva oznámily, že strážci zastřelili 27letého rybáře, pana Hampreye Mhakiho, když se pokoušel uprchnout z povodí Ihefu v národním parku Ruaha, kde se on a šest dalších kolegů věnovali nelegálním rybolovným činnostem.
Organizace dále tvrdily, že pan Mhaki pravděpodobně zemřel na následky střelného zranění, jelikož pátrací skupina objevila na místě, kde byl naposledy spatřen, značné množství krve.
Podle nevládních organizací je stále hlášen jako pohřešovaný. Naproti tomu Správa národních parků Tanzanie (TANAPA), která je odpovědná za správu všech národních parků, tato obvinění popřela s tím, že o takové osobě neexistují žádné záznamy.
Organizace pro ochranu lidských práv dále tvrdily, že 7. května 2025 byla skupina pastevců a jejich dobytek v podvesnici Udunguzi ve vesnici Iyala napadena vrtulníkem TANAPA, který odpálil ostrou munici.
Organizace citovaly výpovědi očitých svědků, kteří tvrdili, že Kulwa Igembe, dvacetiletý pastevec ze Sukumy, byl střelen do hrudi jedním ze strážců na zemi.
Verze TANAPA
Dne 7. května 2025 agentura TANAPA oznámila, že hlídkový tým čtyř strážců z jednotky Usangu West v národním parku Ruaha provedl rutinní operaci v oblasti Mjenje.
Jak uvedl velitel jižní zóny, vrchní asistent komisaře pro ochranu přírody Godwell Ole Meing'ataki, zabavili 1,113 XNUMX kusů hospodářských zvířat, která se v parku nelegálně pásla.
Přibližně deset pastevců uprchlo, když si strážců všimli. Tým přepravil dobytek na strážní stanoviště Ukwaheri, které se nacházelo osm kilometrů daleko.
Později té noci přepadla hlídkový tým neidentifikovaná skupina a pokusila se získat dobytek tradičními zbraněmi, jako jsou šípy a oštěpy.
„Strážci ve svém zoufalém pokusu rozehnat agresory vypálili varovné výstřely do vzduchu. Tým pak do hodiny bezpečně dopravil dobytek na stanoviště strážců Ukwaheri,“ vysvětlil Meing'ataki.
Ráno 8. května oznámil velitel důstojník (OCD) okresu Mbarali správním orgánům parku úmrtí muže z vesnice Iyala během konfrontace.
Tým složený z policie, pracovníků parku a lékaře cestoval do vesnice Iyala, aby prohlédl tělo a shromáždil relevantní informace.
Poté se přesunuli na místo přepadení, kde zajistili důkazy, včetně tradičních zbraní a tří zraněných kusů dobytka, než prohlédli zabavený dobytek na stanovišti strážce Ukwaheri a vyslechli zúčastněné strážce.
Strážci jsou v současné době v policejní vazbě, vyšetřování pokračuje.
Zastavení palby
Během ceremoniálu oslavujícího vrácení 500 zabavených kusů hospodářských zvířat v rámci příměří, jehož cílem je vyřešit konflikt mezi místními pastevci a orgány ochrany přírody, vyjádřila Catherine Mbena, zástupkyně komisaře pro ochranu přírody TANAPA pro korporátní komunikaci, své obavy ohledně způsobu, jakým mezinárodní nevládní organizace situaci zobrazují.
„Tato příležitost symbolizuje náš závazek k přátelskému řešení konfliktů s místními komunitami,“ řekla za potlesku davu.
Zdůraznila, že TANAPA, která je zodpovědná za správu 21 národních parků, funguje ve prospěch národa i globálního společenství a zajišťuje, aby její ochranářské iniciativy byly v souladu s mezinárodními prioritami.
Mbena obvinění odmítl a označil je za vypočítaný pokus o nespravedlivé poškození image Tanzanie.
„TANAPA neschvaluje porušování lidských práv, a proto spolupracujeme s dalšími bezpečnostními složkami na vyšetřování incidentu, při kterém za kontroverzních okolností zemřela jedna osoba,“ vysvětlila.
Mbena dodal: „Naše úsilí proti pytláctví chrání globální přírodní dědictví. Odsuzovat naše strážce, aniž bychom uznali nebezpečí, kterým čelí, nebo jejich kritickou práci, je bezohledné a neinformované.“
Popřela tvrzení, že kompetence strážců TANAPA v Ruaha jsou vázány na financování Světové banky.
„Je absurdní tvrdit, že strážci Ruahy existovali až po projektu REGROW,“ řekla.
„TANAPA spravuje Ruaha, jeden z našich 21 národních parků, který se rozkládá na ploše větší než Německo, již více než 60 let. Kdybychom byli tak nezodpovědní, jak se tvrdí, byly by zabity miliony pytláků nebo narušitelů, což prostě není pravda,“ řekl Mbena.
„Toto jednostranné vyprávění ignoruje realitu v terénu a oběti, které naši strážci přinášejí pro ochranu biodiverzity Tanzanie,“ poznamenala.
TANAPA zopakovala svůj závazek k etickým postupům ochrany přírody a naléhala na spravedlivý dialog založený na důkazech, který uznává složitosti ochrany národních parků a zároveň řeší obavy místních komunit.
V roce 2003 vedlo špatné hospodaření v zemědělství a pastevectví spolu s růstem populace k výraznému poklesu průtoků řeky Ruaha, což nepříznivě ovlivnilo výrobu vodní energie a vedlo k rozsáhlému nedostatku elektřiny.
Vysychání údolí Ihefu a plání Usangu, které jsou životně důležitými povodími řeky Great Ruaha, mělo katastrofální následky a vedlo tanzanskou vládu k začlenění těchto důležitých oblastí do národního parku Ruaha za účelem ochrany přírody.
Tato řeka je zdrojem tří vodních elektráren (Mtera, Kidatu a Nyerere), které dohromady vyrábějí přibližně dvě třetiny elektřiny v Tanzanii. Výsledný nedostatek energie má negativní dopad na výrobu, podniky a daňové příjmy.
Výzkum provedený Tanzanským institutem pro výzkum divoké zvěře (TAWIRI) naznačuje, že klesající průtok vody v řece Great Ruaha a jejích přítocích hluboce ovlivnil populace buvolů a dalších divokých zvířat v národním parku Ruaha.
Etnická skupina Sangu, která je v těchto regionech tradičním pastevcem, měla historicky malou populaci a nedostatek dobytka, což vyvolávalo značné obavy.
Kvůli migraci pastevců z jiných oblastí se však okres Mbarali, který dokáže uživit méně než 60,000 300,000 kusů dobytka, stal domovem pro XNUMX XNUMX kusů dobytka.
