Útoky na kulturní dědictví jsou široce odsuzovány jako útoky na samotné lidstvo. V 21. století si musíme uvědomit stejně naléhavou pravdu: cílení na vědeckou a technologickou infrastrukturu je útokem na budoucnost lidstva.
Nedávné zprávy z Íránu o poškození zařízení v Šarífova technologická univerzita v Teheránu během probíhajících nepřátelských akcí vyvolaly hluboké obavy – nejen ohledně eskalace regionálního konfliktu, ale i kvůli nebezpečnému posunu hranic válčení. Když se terčem stanou univerzity a jejich datová centra, důsledky sahají daleko za hranice států.
Moderní civilizace funguje na znalostech. Tyto znalosti už nespočívají pouze v knihách nebo učebnách; nacházejí se v datových centrech, výzkumných sítích a cloudových systémech, které pohánějí vědecké objevy, umělou inteligenci, medicínu a globální komunikaci. Tyto infrastruktury jsou páteří dnešních ekonomik a základem zítřejších inovací.
Zasáhnout je neznamená jen poškodit budovu. Znamená to narušit systémy, které podporují nemocnice, finanční sítě, vzdělávací platformy a výzkumnou spolupráci napříč kontinenty. Znamená to riskovat vymazání let – někdy i desetiletí – nashromážděného lidského úsilí.
To vyvolává kritickou a nepříjemnou otázku: jsou vědecké infrastruktury stále chráněny mezinárodním právem v praxi, nebo pouze v zásadě?
Ženevské úmluvy stanoví jasnou ochranu civilních objektů. Univerzity, výzkumné instituce a jejich datové systémy spadají přímo do této kategorie. I v případech, kdy jsou vzneseny obavy z dvojího užití, zůstává ověřovací břemeno a přiměřenost vysoká. Zdá se však, že rostoucí ústřední postavení digitální infrastruktury v civilní i strategické oblasti tyto hranice stírá.
Ta nejednoznačnost je nebezpečná.
Po celém světě závisí znalostní ekonomiky na bezpečné a stabilní vědecké infrastruktuře. Od datových systémů podporujících výzkum fyziky částic v CERNu, přes cloudové platformy provozované společnostmi Amazon Web Services a Google, až po biomedicínské databáze spravované institucemi, jako je Evropský bioinformatický institut, je moderní život postaven na propojených digitálních základech.
Vzestup KBE je úzce spjat s globalizací a rozšířením informačních technologií, které změnily způsob, jakým jsou znalosti produkovány, sdíleny a spotřebovávány. Vzdělání se stává klíčovým zdrojem, který formuje schopnost jednotlivců zapojit se do této nové ekonomické krajiny. Tato transformace však také vyvolává obavy ohledně digitální propasti, která zdůrazňuje rozdíly v přístupu k technologiím a znalostem a potenciálně vylučuje určité skupiny z plné účasti na KBE.
Souhra mezi znalostmi a ekonomickými strukturami navíc naznačuje, že sociální sítě a kulturní kapitál významně ovlivňují dynamiku trhu. S tím, jak se znalosti stávají formou měny, nabývají na významu otázky přístupu, rovnosti a etických dimenzí produkce a šíření znalostí. Celkově vzato, znalostní ekonomika odráží hluboký posun ve společenských hodnotách a ekonomických praktikách a zdůrazňuje význam znalostí při formování současného života.
Tyto systémy nejsou omezeny hranicemi jednotlivých států. Jsou součástí sdíleného globálního ekosystému. Narušení v jednom regionu se může rozšířit i vně – ovlivnit výzkum, obchod a každodenní život způsoby, které je obtížné předvídat a často nemožné zvrátit.
Na rozdíl od silnic nebo budov nelze znalostní infrastrukturu vždy znovu vybudovat. Ztracená experimentální data, narušené dlouhodobé studie nebo zničené digitální archivy mohou být trvale pryč. Náklady nejsou jen ekonomické, ale i intelektuální a lidské.
Pokud se takové útoky stanou běžnými, důsledky budou nelítostné. Univerzity se mohou stát strategickými cíli. Vědecká spolupráce by se mohla rozpadnout. Země, které se spoléhají na vzdělávání, inovace a lidský kapitál spíše než na přírodní zdroje, by se ocitly ve stále větší zranitelnosti.
Svět by v podstatě vstupoval do éry, v níž by se válka vedla nejen proti územím či armádám, ale i proti samotným znalostem.
To není teoretická obava. Jde o vznikající politické selhání.
Mezinárodní společenství má dlouhodobě zavedené normy na ochranu kulturního dědictví během konfliktů a uznává, že jeho ničení ochuzuje celé lidstvo. Vědecká infrastruktura si zaslouží podobnou jasnost a vymáhání. V sázce je, spíše než cokoli jiného, ještě více. Kulturní dědictví chrání naši minulost; vědecká infrastruktura umožňuje naši budoucnost.
Nyní je zapotřebí nejen odsouzení jednotlivých incidentů, ale i opětovné potvrzení – a modernizace – mezinárodních norem. Jasné standardy musí definovat chráněný status vědecké a technologické infrastruktury. Musí existovat mechanismy pro vyšetřování porušení a zajištění odpovědnosti. A státy si musí uvědomit, že krátkodobá taktická rozhodnutí mohou mít dlouhodobé globální důsledky.
Mlčení nese své vlastní poselství. Pokud cílení na znalostní infrastrukturu projde bez smysluplné reakce, riskuje, že se stane přijatelným. A jakmile je tato hranice překročena, nezůstane omezeno na žádný jednotlivý region nebo konflikt.
Historie nezaznamená jen to, co bylo zničeno, ale i to, jak na to svět reagoval.
Chránit vědeckou infrastrukturu znamená chránit podmínky, které umožňují pokrok. Chránit medicínu, vzdělávání, inovace a společné úsilí o porozumění.
V době definované znalostmi není obrana těchto systémů dobrovolná. Je nezbytná.
Zanechat komentář