Neznalost, COVID-19 a cestovní ruch

Je vhodné tvrdit, že odvětví cestovního ruchu bylo kvůli tomu poklečeno na kolena Covid 19; vina by však byla na místě. Širší obrázek zahrnuje soutok kultury, politiky, vědy a geografie spojený nekompetentním vedením, což má za následek odstranění milionů pracovních míst, miliardy ztracených příjmů a budoucnost neznámou i nepoznatelnou.

Epidemie nejsou jen funkcí patogenů, odrážejí strukturu společnosti; jak je politická moc využívána / zneužívána ve jménu veřejného zdraví; jak jsou shromažďovány kvantitativní údaje; jak jsou nemoci identifikovány a kategorizovány a modelovány; spolu s metodou, ve které jsou historie zaznamenávány, kategorizovány a sdíleny.

Když byl v roce 19 identifikován COVID-2019, historici a vědci se ohlédli zpět, než se zabývali současností a uvažovali o budoucnosti. Vědecká / zdravotnická komunita zkoumala historii pandemií, hledala vzor a poučení; bohužel neexistovaly žádné magické kulky, které by okamžitě zastavily virus v jeho stopách. Nebyli žádní odborníci, kteří by byli schopni toto onemocnění zvládnout, přestože podobné nemoci obíhají planetu po celá staletí. Již však byly zavedeny osvědčené metody kontroly nemocí, včetně sledování, karantény, masek a mytí rukou, které každému občanovi historie (tj. AIDS; 1918–20, chřipka; 14. století, černá smrt) připomínaly, že byli jsme tam a udělali jsme to. Všeobecným selháním při potírání viru byla absence soukromého a veřejného vedení, které ponechalo řešení problémů na stolech globálních manažerů, kteří dávali přednost před zisky před bezpečím, skrývali se ve stínech a vyvolávali magické myšlení a povzbuzovali každého, aby věřil, že virus zmizí samostatně bez lidského zásahu.

Čínská vláda byla posměšná, když neposlouchala své vědce a pohřbila poplachy, které virus obíhal, a rozhodla se zabít posly pro tuto zprávu. Vedoucí pracovníci na hlavních plavebních linkách raději ignorovali varování z čínských a japonských zemí, že virus pronikl do jejich prostor a cestující a posádka byli nositeli nemocí a šíření virů. Vedoucí představitelé Světové zdravotnické organizace (WHO) raději chránili své politické kůže, než aby se prosazovali v narůstajícím stavu zdravotní péče, čímž varovali svět, že tento virus je smrtící a rychle se šíří.

Nemoci nezůstávají sami

Vliv a nákaza epidemií na společnosti a kultury, překračující domácí i mezinárodní hranice, vedoucí od nevědomosti k odhalení, od individuálních po kolektivní akce, ve snaze kontrolovat náhodnost nemoci. Nakonec nemoc spočívá v pavučinách historie a získané poznatky zmizí v temných hrobkách, které shromažďují prach na policích lékařů a vládních vůdců. Bohužel, než bude viděn konec, miliony lidí násilně onemocní a tisíce zbytečně zemřou.

Politika nebo obchod

Zatímco vědecký začátek COVID-19 patří do světových zdravotnických komunit, jeho přenos je úzce spjat s lidským chováním, vyhýbáním se průmyslu a popíráním vlády. Na urychlení šíření se podílelo společné chování držet se za ruce, líbat na tváře a rty, sledovat cestující po časových pásmech na globálních letištích, nádražích a terminálech výletních lodí, vlády více zajímající se o politiku než o lidské životy. virus.

I po 11 měsících pandemie svět netrpělivě čeká na zprávy o dalších případech a zadržuje kolektivní dech pro předpověď nových úmrtí stejně horlivě jako čekání na předpovědi počasí a akciového trhu. Bohužel tyto informace byly v nejlepším případě nespolehlivé, protože údaje byly spojeny s rozmary a záludnosti nevyzpytatelného vedení a nepředvídatelnou povahou lidí. I dnes, s oznámením dostupnosti vakcín, se zdá, že tato aktivita je spíše velkým úsilím o public relations než racionálním přístupem k zastavení přílivu ničení a zoufalství COVID-19.

Nebezpečí

Epidemie jsou definovány jejich nejistotou. V 21. století se očekává, že vědci, politici, představitelé vlády a soukromého sektoru budou znát všechny odpovědi; je však nemožné, aby byl kdokoli zcela informován ve světle nové nemoci bez omezení státními hranicemi nebo předchozími vědeckými studiemi. V anglickém lékařském časopise The Lancet (1953) byli vědci během třetí epidemie cholery v zemi schopni říci: „Nic nevíme, jsme na moři ve víru domněnek.“

V 19. století bylo možné a přijatelné připustit „nevědět“; v 21. století se však vůdci místo přiznání nevědomosti a omylů v důsledku nedostatku znalostí, informací a zkušeností krčí ve stínu, odmítají reagovat na otázky reportérů a popírají jakékoli znalosti nebo zájem o nalezení příčin a nápravných opatření (tj. Barbados a chabý pokus o restartování křižování). Dokonce i v prosinci 2020, téměř celý rok od doby, kdy COVID-19 začal ovládat naše životy, příčina, následek, nápravná opatření a možnosti prevence zůstávají v říši „neznámého“ a mnoho realizovaných akcí spadá do třídy pošetilých nebo prostě hloupý.

Historicky zůstalo řízení epidemií v rukou politických autorit, které vyjednávaly, rozvíjely, ovládaly a odhalily cestu k dobrému zdraví. Vládní a političtí vůdci vedli prostřednictvím organizace a distribuce bezplatné medicíny, sběru a šíření informací a pro ty, kteří sledovali náboženskou stopu a podporovali vhodné uctívání. Čínský přístup k vypuknutí Wu-chanu vycházel z autoritářského modelu řízení shora dolů pomocí strategie implementované během setkání s neštovicemi, malomocenstvím a plicním morem.

K dispozici je další model, přístup považovaný za „benevolentní“ stav. Dynastie Song (960–1279 n. L.) Přijala myšlenku soucitu; že pečující stát by mohl poskytnout svým občanům, poskytovat návrhy na podporu zdraví, zřídit nemocniční oddělení a veřejné lékárny. První byla metodologie používaná Trumpem vedeným Bílým domem, republikánskými volenými úředníky a vedoucími osob soukromého sektoru, zatímco nový tým Biden podle všeho přistupuje k přístupu benevolentního státu.

Post Pravda Era. Produkce nevědomosti

Výzvou, které čelí Bidenova vláda, když se pokouší realisticky a pragmaticky řešit globální pandemii a ekonomickou katastrofu, je obrovská propast v databázích, která by měla být přeplněná platným a přesným výzkumem - pokrývající časové období, které sahá až k prezidentu Georgovi W. Bushova administrativa. USA bohužel prožívaly období, kdy byly vědecké poznatky potlačovány, pokud podkopaly současné politické ideologické pozice. V 1980. letech prezident Ronald Reagan odmítl používat slovo AIDS a země nadále trpí Agenturou pro vymáhání drog prezidenta Richarda Nixona (1971), kde byly drogy jako marihuana, LSD a psilocybin označeny jako Seznam 1, což vedlo k zákazu klinického výzkumu do potenciálního léčebného použití těchto léků.

Nedůvěra v pravdu a nutnost výzkumu pokračuje i v roce 2021. Televizní vědátoři nadále diskutují o existenci změny klimatu, a to navzdory roztavení staletých ledovců a mizení celých pevnin během hurikánů a tsunami. Hodiny se věnují debatám o tom, zda by děti měly být uvězněny v klecích celé měsíce, odděleny od rodičů, a otázce, zda by celý proces měl být označen jako koncentrační tábory.

Potlačení informací

Trump a vedoucí firmy se aktivně zapojili do propagace „agnotologie“ studia záměrné produkce nevědomosti. Politické instituce a velké korporace (tj. Tabák, farmaceutika, ropa, zemědělství, bankovnictví, výletní lodě, letecké společnosti, cestovní ruch) potlačují znalosti tak, aby vyhovovaly jejich vlastním ekonomickým nebo ideologickým cílům. Vědecká kontroverze není používána jak veřejným, tak soukromým sektorem, nikoli jako nevyhnutelný produkt nevědomosti, ale jako něco, co je vyráběno a udržováno mocnými zájmy k vyvolání pochybností.

Volná místa v oblasti cestovního ruchu

Pandemie COVID-19 je spojena s politikou a je spojena s místním, národním a mezinárodním publikem, přičemž se vyvíjí průběh nemoci a reakce. V politické a korporátní struktuře dominoval běloch, který systematicky zakrýval, ignoroval a marginalizoval ženy a barevné lidi. Příchod a pěstování pandemie umožnilo vedení odstranit velké množství žen z trhu a donutit je, aby se vrátily domů, aby inklinovaly k rodinným požadavkům. Ženy a barevní lidé zastávali mnoho pracovních míst v odvětví cestovního ruchu a jejich zánik způsobil, že tito jedinci byli bez práce, bez výhod a s malou nadějí na lepší budoucnost.

Žijeme v době poháněné vzestupem populismu, který podporuje obecnou nedůvěru v odborné znalosti a povzbuzuje jednotlivce, aby se spoléhali spíše na své vlastní zkušenosti, než aby hledali a důvěřovali profesionálům a odborníkům ve svých oborech. V některých případech je nedůvěra odborníků logickou reakcí na skutečnost, že korporace mají významný vliv na design, výrobu a distribuci toho, co se do éteru uvolňuje jako „vědecké poznání“, když jde skutečně o lest jako produkty uvolňovat smrtící chemikálie do životního prostředí, potravinového řetězce a systémů zdravotní péče.

Výkonný pracovník v tabákovém průmyslu uvádí: „Pochybnost je náš produkt.“ Již téměř 70 let od chvíle, kdy je smrtelný účinek tabáku považován za skutečnost, vedl cigaretový průmysl kampaň s cílem naznačit, že v této otázce existuje prostor pro neshody. Od tiskových zpráv, financování výzkumu návnad, zakládání vědeckých předních organizací, manipulace s legislativními programy, převahy „přátelského výzkumu“ pro publikaci v populárních médiích a dalšího šíření nesprávných informací zaměřených na spotřebitele, duplicity nadále podporují každoroční celosvětový prodej více než 5 bilionů cigaret vykouřených lidmi, kteří byli přesvědčeni, že „možná“ kouření není škodlivé.

Od poloviny 1950. do 1990. let Rada pro výzkum tabáku, sponzorovaná velkými výrobci cigaret, vynaložila 450 milionů dolarů na výzkum s cílem rozptýlit veřejnost legitimním výzkumem dalších škodlivých a přispívajících faktorů, jako jsou pracovní rizika. Spíše než postavit se proti pevné a dobře zavedené souvislosti mezi kouřením a rakovinou bylo cílem odvětví destabilizovat tvrzení uvedením „potřebujeme další výzkum“. V mnoha případech je hlavní ambicí politiků, ekonomů, novinářů a vedoucích pracovníků v podnikání zasadit mezi obyvatelstvo pochybnosti a nevědomost; je to politická taktika a spojení mezi informacemi a mocí. 

Nevědomost spojená s mocí je největším nepřítelem demokracie. Prezident Donald J. Trump odmítá energickou žurnalistiku jako „falešné zprávy“ a malá účast na inaugurační akci prezidenta je považována za „alternativní fakta“. Letecký průmysl, který se snaží přesvědčit veřejnost, že létání je bezpečné, najal Harvardskou univerzitu na vypracování výzkumného projektu, který prokazuje, že létání představuje relativně nízké riziko pro získání SARS-CoV-2 (COVID-19) kvůli systémům filtrování vzduchu a požadavky na masku. Studie zjistila, že riziko bylo nízké bez ohledu na umístění sedadla (tj. Uprostřed, uličky nebo okna).

To, co není součástí hlavního úsilí v oblasti public relations, je skutečnost, že výzkum byl založen na modelech, a proto doporučení vycházejí z údajů vyvinutých za kontrolovaných podmínek a cestující musí být bez příznaků COVID-19, musí být v souladu se všemi protokoly leteckých společností, včetně fyzických distancování během nastupování a vystupování (stupeň ochrany - bude stanoveno). Kromě toho musí brána a letová posádka dodržovat dodržování předpisů. Úsilí v oblasti public relations propagovalo titulky, které byly méně než upřímné, například: „Harvardská studie: Přenos Covid-19 s nízkým příletem mezi maskovanými, vzdálenými cestujícími“ (businesstravelnews.com) a „Při správných opatřeních může být létání bezpečnější než jíst v restauraci Během pandemie, studium říká (washingtonpost.com).

Ačkoli vědci zdůrazňují, že jejich analýza výsledků je nestranná, a potvrzují závěry vydané ministerstvem obrany (pravděpodobnost, že virová kapička vyloučí infikovaného cestovatele - 3 z 1000) - IF, každý nosí masku, což není snadno zveřejněno , je skutečnost, že Harvardská studie byla financována leteckým průmyslem.

Další skutečností, která nebyla součástí studie ani kampaně pro styk s veřejností, která byla doprovázena vydáním zprávy, byla zpráva Evropského průzkumu infekčních nemocí Eurosurveillance Journal, která identifikovala infekci 13 cestujících v obchodním letu se 48 cestujícími a 12 členy posádky v letadle s 283 sedadly s devíti infikovanými cestujícími v maskách a jedním (jednoleté dítě). Cestující pocházeli ze tří různých kontinentů spojujících se s velkým mezinárodním letištěm pro let do Irska. Zpráva spojila další šíření COVID-19 na 46 dalších lidí v Irsku (z původních 13 cestujících).

Veřejnost má hlad po výzkumu založeném na vědě, který je nestranný; nicméně existuje základní realita, že průmysl a vlády se mohou dohodnout, aby poskytly informace, které nejsou objektivní. Spotřebitel chápe, že silné zájmy zavádějí „znalosti a technologie“, které mají sloužit spíše korporaci než veřejnému blahu.

Průmysl usnadňuje šíření

Cestující dovážejí nemoci při tranzitu přes Evropu, Asii, Afriku a zbytek světa. Přeshraniční pohyby osob a zvýšený pohyb obchodu a služeb jsou výzvou pro kontrolu infekčních nemocí. Cestování vzrostlo díky globalizaci odvětví leteckých společností a výletních lodí. S tímto růstem přichází i riziko nových nemocí, protože lidé jsou vystaveni novým patogenům šířeným mezinárodní přepravou. I když se někteří pokusili vytvořit nové způsoby řešení šíření infekčních nemocí (tj. SARS-2003; vypuknutí EVD - západní Afrika - 2014; COVID-19, 2019-2020), je zřejmé, že současný globální systém není funkční. Zdá se, že pandemie ohrožují veřejné zdraví a globální ekonomiku a jsou udržovány rostoucím hotelovým, cestovním a turistickým průmyslem a vedoucím postavením průmyslu, které nejsou schopny a / nebo nechtějí řešit svou roli při usnadňování problému a hledání řešení.

Příliš pomalé reakce

Pokud by vědci, vlády, WHO a podnikatelé rychle reagovali na COVID-19 (do 2 týdnů), výzkum naznačuje, že cestovní omezení by byla 99% účinná ve spojení s uzavíráním hranic, což by bránilo pohybu infikovaných cestujících. Šíření epidemie mohlo oddálit 90% omezení dálkových letů. Strach z ekonomických potíží by neměl být důvodem k udržování otevřených hranic, pokud budou pozorovány pandemie. Tak či onak, nastanou ekonomické potíže. Lze identifikovat strach z ekonomických sankcí a sociálního stigmatu, což vede orgány k tomu, že údaje o epidemiích podhodnocují, což riskuje důsledky pro veřejné zdraví a vede nás do katastrofální situace, kterou nyní zažíváme.

Připravenost - není prevence

Jak se svět posouvá do roku 2021, koncept připravenosti na rozdíl od prevence by měl být cílem plánování pro další zdravotní krize. Opakem epidemie není nedostatek nemoci, ale endemická nemoc - distribuce chorob považována za typickou a domácí a přijatelnou. Zvýšení globálního cestování, cestovního ruchu a obchodu přinese nové lékařské výzvy pro všechny aspekty globálně integrovaného světa.

Za přenos a šíření infekčních nemocí je v konečném důsledku odpovědná lidská činnost. Je možné čelit této nemoci a přijmout opatření ke snížení rizika přenosu a šíření změnou chování člověka a implementací lepších systémů včasného varování a účinné kontroly a prevence nemocí, včetně globálního dohledu, mezinárodní politické vůle, multidisciplinární spolupráce všech zúčastněných stran - spolupracovat na identifikaci, nápravě a konečné eliminaci budoucích hrozeb.

Země s nedostatečnou infrastrukturou a vybavením a nedostatečným povědomím o laboratorní biologické bezpečnosti a biologické bezpečnosti, které jsou odpovědné za šíření nákazy do světa, musí být odpovědné. Lidé manipulující s patogeny, zejména s viry, musí být vyškoleni, aby zdravotníci nebyli vystaveni vysoce rizikové kontaminaci. Od zdravotnických pracovníků a laboratorních pracovníků až po lékaře a zdravotní sestry a pomocný personál musí být školení a vzdělávání sdíleny a ne ušetřeny nebo omezeny pouze na několik. Součástí konverzace musí být rozmanité úrovně a aspekty odvětví pohostinství, cestování a cestovního ruchu, protože jsou v první linii, setkávají a pozdravují cestovatele při příjezdu na letiště, do námořních přístavů a ​​na vlakové terminály a úzce s nimi spolupracují na 24 / 7/365 základ.

Turistický průmysl má budoucnost, ale - má-li vzkvétat, musí být součástí řešení, protože je již velkou částí problému.

© Dr. Elinor Garely. Tento článek o autorských právech, včetně fotografií, nelze reprodukovat bez písemného souhlasu autora.

#přestavbacestování