Poškození způsobené krupobitím zpochybňuje víru

nárok na poškození střechy zamítnut
nárok na poškození střechy zamítnut
škoda na střeše byla zamítnuta

ARLINGTON, TX, USA, 29. ledna 2021 /EINPresswire.com/ - Bouřková sezóna 2016 byla nejdražší bouřkovou sezónou zaznamenanou v Texasu. 17. března 2016 v Arlingtonu v Texasu zažilo ne méně než šest zaznamenaných krupobití, z nichž největší vyvolalo krupobití o průměru dva a půl palce. Systém nebezpečného počasí začal ve čtvrtek ráno, odhodil obrovské kusy krupobití a uzemnil lety z letiště DFW. Byla to příšerná bouře, která poškodila mnoho domů v této oblasti, náš klient byl jedním z těchto majitelů domů.

Projekt poškození střechy bylo tak závažné, že náš klient podal žádost o pojištění majitelů domů prostřednictvím svého poskytovatele pojištění, State Farm. Po podání žádosti o poškození střechy pojistitel vyslal svého seřizovatele, který zkontroloval poškození majetku a zjistil, že není žádný nebo pod odpočitatelností našeho klienta. Slepý postojem jeho pojistitele nás náš klient najal a použil pro jejich případ hodnocení. Ocenění se vrátilo na 80,000 XNUMXnásobek výše škody původně stanovené státním statkem.

Státní farma zaplatila většinu ceny. Za účelem vyzvednutí zbývající části odměny a úroků a poplatků za právní zastoupení náš klient pronásledoval svého pojistitele podáním žaloby a prohlásil, že jeho pojišťovna jednala v rozporu se smlouvou a v rozporu s kapitolou 541 Texasského zákoníku o pojištění, zákona o podvodných obchodních praktikách v Texasu ( DTPC) a zákonem Texas Prompt Payment of Claims Act (TPPCA). Aby pojistitelé hlídali své zisky, každý se tak často dopouští klamavých praktik, záměrně narušuje jazyk své politiky, aby se vyhnuli placení pojistné události, používá absurdní zpoždění, aby zabránil řešení škodní události, nebo klade frivolní požadavky na důkaz ztráty. Tomu se říká a špatná víra pojišťovací praxe.

Pojistitel našeho klienta odpověděl návrhem na částečný souhrnný úsudek ke všem nárokům našich klientů jako prostředku k zastavení porušení smlouvy a stíhání TPPCA na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu Texasu v Ortizu. State Farm tvrdil, že cenu zaplatili, a proto nedošlo k žádnému porušení smlouvy nebo mimosmluvních pohledávek.

Je to špatná víra, smůla nebo obojí?
Aby se zákonný nárok v dobré víře držel, musel náš klient prokázat porušení smlouvy jeho pojistitelem. Pojistitel tvrdí, že porušení smlouvy je nezbytným předpokladem zákonné špatné víry, avšak pojistníci tvrdí, že porušení smlouvy je pouze předpokladem špatné víry, pokud pojistná událost není kryta.

Obecně nemůže existovat žádný nárok na špatnou víru, když pojistitel okamžitě popřel nárok, který není krytý. Neprokázání porušení smlouvy však neoslabuje nároky pojistníka ve špatné víře. To znamená, že pojištěný musí prokázat krytí, nikoli porušení smlouvy. Je nesporné, že pohledávka našeho klienta v rámci pojistné smlouvy byla pokryta. Pojistitel zjistil škodu pod odpočitatelnou hodnotou, když byla škoda původně upravena.

Jedinou spravedlivou a racionální analýzou zákona, která neuráží zdravý rozum nebo veřejný pořádek, je ta, která zachovává odpovědnost pojistitele jednat s pojištěným v dobré víře, když je pojistná událost kryta. Manipulace s právními předpisy našich klientů by jim umožnila ignorovat jejich odpovědnost a systematicky odkládat, popírat nebo nedoplatit pojistné nároky, dokud si pojištěný nenajme právníka a nepošle dopis s oznámením o žalobě za porušení smlouvy a špatnou víru, poté na jednoduše se odvoláte na ocenění, zaplatíte ocenění a oslabíte smluvní odpovědnost pojistitele, ale také jeho zákonnou odpovědnost za jednání v dobré víře a proces úpravy.

Na jednání naši obhájci argumentovali výše uvedeným a poukázali na to, že ocenění za ocenění, které je 80,000 XNUMXkrát vyšší než částka, která byla poprvé posouzena společností State Farm, a jednostranné (řádkové veto) určitých škod v tomto ocenění, představovalo porušení smlouva a špatná víra. Soud souhlasil a ze všech důvodů odmítl souhrnný rozsudek State Farm.

Právníci právního pojištění v Texasu
Bylo zamítnuto tvrzení majitele domu nebo komerčního pojištění podnikání? Můžeme pomoci. Naši právníci pojistných událostí, kteří zastupují tisíce klientů před velkými pojišťovacími společnostmi, agresivně chrání práva pojistníka. Naše konzultace jsou zdarma a dokud nám váš případ nevyhrajete, ne dlužíte nám nic. Kontaktujte nás ještě dnes.

Chris Flynn
Advokátní kancelář Chad T. Wilson
+ 1 832 415--1432
[chráněno e-mailem]
Navštivte nás na sociálních médiích:
facebook
LinkedIn

článek | eTurboNews | eTN

O autorovi

Avatar eTN Managing Editor

Editor správy eTN

eTN Správa editoru zadání.

Sdílet s...