Země | Kraj kultura Destinace Redakční Novinky Lidé Rusko Trending Ukrajina Různé novinky

Ruská nacistická propaganda se šíří do USA z Kanady

  • V tomto článku, eTurboNews odhalená propaganda šířená ruskou vládou prostřednictvím organizace Quebec, Kanada jménem Globální výzkum. To se děje dnes poté, co byla RT minulý týden zakázána v USA a mnoha dalších zemích.
  • V tomto článku eTurboNews podívá se na Edůkaz, že Ukrajinu od února 2014 ovládají nacisté . Tak zní název nedělního článku Global Research.
  • V tomto článku, eTurboNews publikuje historii v „Kontrola faktů“ článek napsal Matthew Lenoe, americký docent historie na University of Rochester. Je uznávaným odborníkem na ruské a sovětské dějiny, stalinistickou kulturu a politiku, dějiny masmédií a sovětské vojáky ve druhé světové válce.
  • V tomto článku se eTurboNews také zveřejňuje rozhovor s Matthew Lenoe, vysvětlující nepravdivé tvrzení, že Ukrajinu od února 2014 řídí nacisté.
  • V tomto článku se eTurboNews is opětovné zveřejnění zprávy očitého svědka z roku 2014 ze strany Ukrajince eTurboNews Reprezentant, který se narodil a vyrostl v regionu Donbas. Toto je upřímný pohled z 2. března 2014 od někoho, kdo vyrostl v oblasti Donbasu a pracoval pro ukrajinskou vládu jako právník. Současný konflikt na východní Ukrajině je po 8 letech silný a smrtící. To je téměř dvojnásobný čas ve srovnání s XNUMX. světovou válkou. Pro lidi v Donbasu byl život skutečnou výzvou bez poštovních služeb, bez bankovních služeb a bez přístupu k ukrajinským službám včetně důchodů, bez fungujícího letiště, bez pasových služeb a mnoho dalšího. Jediný způsob, jak cestovat, byl do Ruska.
  • V květnu 2014 proběhlo referendum v Doněcku a Luhansku, východoukrajinské oblasti Donbas. Jak se lidé cítili. eTurboNews znovu publikoval článek ze 14. května 2014 s názvem A wto si myslí průměrný ukrajinský občan v Luhansku a Doněcku ?

Jak se ruská propaganda stále hlasitě šíří v USA z Kanady

Po Ruští daňoví poplatníci zaplatili ruskou propagandistickou televizi stanice RT a RT America byly minulý týden odstraněny z většiny západních zemí, ruská manipulace je na severoamerickém trhu stále velmi živá.

RT TV lze stále přijímat kdekoli na světě pomocí VPS při připojení k některým ruským přátelským zemím, ale platforma, Globální výzkum, obsahuje název kanadské domény a nabízí stále se rozšiřující sbírku konspiračních teorií, jako je mýtus, že útoky 9. září a pandemie COVID-11 byly naplánovány za účelem kontroly populace. Web také obsahuje články, které experti připisují ruské špionážní agentuře.

Michel Chossudovský (narozen 1946) je kanadský ekonom, spisovatel a konspirační teoretik. Je emeritním profesorem ekonomie na Ottawské univerzitě a prezidentem a ředitelem univerzity Centrum pro výzkum globalizace (CRG), která provozuje web globalresearch.ca založený v roce 2001. Web publikuje nepravdy a konspirační teorie. Chossudovský propagoval konspirační teorie o 9. září.

V roce 2017 bylo Centrum pro výzkum globalizace obviněno specialisty na informační válku z Centra excelence strategické komunikace NATO (STRATCOM), že hraje klíčovou roli v šíření proruské propagandy. Zpráva amerického ministerstva zahraničí ze srpna 2020 obvinila web z toho, že je zástupcem ruské dezinformační kampaně

Globální cestovatelské setkání World Travel Market Londýn je zpět! A jste zváni. Toto je vaše šance spojit se s dalšími profesionály z oboru, vytvořit síť peer-to-peer, získat cenné poznatky a dosáhnout obchodního úspěchu za pouhé 3 dny! Zaregistrujte se a zajistěte si své místo ještě dnes! bude probíhat od 7. do 9. listopadu 2022. Zaregistrujte se nyní!

S 382,000 XNUMX odběrateli převážně v Severní Americe zasílá Global Research aktualizace do klíčových amerických zdrojů, včetně této publikace. To věděly americké a kanadské úřady. CBC Canada zveřejnila článek v dubnu 2021 informoval o dezinformacích této takzvané kanadské výzkumné společnosti.

V neděli to poskytl Global Research Důkaz“, že Ukrajinu od února 2014 řídí nacisté.

Příběh začíná slovy: „Dnes jsou nebezpečí vojenské eskalace nepopsatelná. To, co se nyní děje na Ukrajině, má vážné geopolitické důsledky. Mohlo by nás to zavést do scénáře třetí světové války.
Je důležité, aby byl zahájen mírový proces s cílem zabránit eskalaci. 
Global Research odsuzuje ruskou invazi na Ukrajinu. (ale za to, že tohle říká, dostává Rusko zaplaceno)

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Fedorovyč Janukovyč byl čtvrtým prezidentem Ukrajiny od roku 2010, dokud nebyl v roce 2014 odvolán z funkce v Revoluci důstojnosti.

VAROVÁNÍ: Verze ruské propagandy a odůvodnění invaze na Ukrajinu

Článek Global Research vysvětluje svůj „pohled“ na historii a proč došlo k současné krizi.

Viktor Janukovyč, který byl povolán do Bílého domu hned po svém vítězství ve volbách v roce 2010 a byl Obamou požádán, aby pomohl dotlačit svou zemi ke vstupu do NATO (ačkoli všechny průzkumy veřejného mínění, které byly provedeny mezi ukrajinskou veřejností, ukázaly, že většina Ukrajinců považovala NATO za svého nepřítele, nikoli za přítele Ukrajiny). 
Janukovyč řekl ne, a Obamova administrativa začali nejpozději v roce 2011 organizovat svůj puč, aby sesadili a nahradili Janukovyče aby se Ukrajina dostala do NATO, aby Amerika byla schopna umístit své rakety pouze na pět minut na údernou vzdálenost od Moskvy. odveta zakazující bleskový jaderný útok prvního úderu.

V letech 2003-2009 si členství v NATO přálo jen asi 20 % Ukrajinců, zatímco asi 55 % bylo proti.

V roce 2010 Gallup zjistil, že zatímco 17 % Ukrajinců považovalo NATO za „ochranu vaší země“, 40 % uvedlo, že je „hrozbou pro vaši zemi“.
Ukrajinci považovali NATO převážně za nepřítele, nikoli za přítele. Ale po Obamově ukrajinském převratu v únoru 2014 by „členství Ukrajiny v NATO získalo 53.4 % hlasů, jedna třetina Ukrajinců (33.6 %) by byla proti.

Puč na Ukrajině v roce 2014 byl o dvou věcech: dostat Ukrajinu do NATO a zabrat největší ruskou námořní základnu, podle toho, která od roku 1783 byla na Krymu, který (Krym) sovětský diktátor převedl na Ukrajinu v roce 1954, zatímco Krym stále pokračoval jako sovětský. Největší námořní základna Unie.

Obama, nejpozději v červnu 2013, plánoval ovládnout tuto námořní základnu a přeměnit ji na další americkou námořní základnu.
Aby však tento převratem nastolený nový režim přetrval jako „demokracie“, Obama si musel být jistý, že Krym, který hlasoval 75 % pro Janukovyče, a Donbas, který hlasoval více než 90 % pro Janukovyče , být etnicky očištěn od těch, kteří jsou obzvláště nakloněni Rusku voliči.

Jakmile tedy Obamou dosazená vláda převzala na Ukrajině otěže moci, byli nejvyšší ukrajinskí generálové nahrazeni zuřivě protiruskými, kteří plánovali tuto etnickou čistku od těchto „teroristů“, v tom, co nazývali svými „Anti -Teroristická operace“ nebo „ATO“, zejména v Donbasu.

Donbas s Luhanskem a Doněckem je nejvzdálenější částí ukrajinského „východu“. POUZE Krym byl vyrovnaný vice protiamerické, než byl ukrajinský „východ“.

Donbas byl nejvíce proruskou částí onoho „východu“. To byly tedy dva regiony, kde Obama obzvláště potřeboval etnické čistky, „ATO“.) Ale také se to stalo v Oděse a v dalších ukrajinských městech, která hlasovala ve velké míře pro Janukovyče.

To by byl „demokratický“ způsob, jak vytvořit trvale nacisty kontrolovanou Ukrajinu.

Obamova administrativa požadovala, aby Ukrajina rychle dobyla Donbas; a protože jedinou leteckou mocností nad tímto regionem bylo ukrajinské letectvo, Ukrajina neúnavně bombardovala Donbas.

Jeden z jejich bombardérů byl sestřelen, ale pro režim instalovaný USA to byla jen malá ztráta. Celkově bombové útoky způsobily na Donbasu masivní zkázu.

Nicméně naděje vlády USA na vojenské dobytí Donbasu se nenaplnily; a tím jsme se dostali do současné situace.

Když 15. února 2022 vláda USA uzavřela své velvyslanectví v Kyjevě a přemístila je do Lvova (což je ukrajinské město, které bylo během druhé světové války nejzarytěji pro Hitlera), vymazala ze svých počítačů a z webu, její korespondence týkající se tajných společných americko-ukrajinských laboratoří na výrobu biologických zbraní, které byly na Ukrajině vybudovány od Obamova puče.

Americká vláda rovněž zřídila tajné laboratoře pro biologické zbraně Pentagonu v Georgii.

Americká vláda nejenže umožňuje Ukrajině bombardovat Donbas, ale americké think-tanky, které o těchto bombových útocích diskutovaly, uvedly, že ukrajinská vláda toho musí udělat více.

Ukrajinští nacisté se také zaměřují na školní autobusy, aby zabíjeli děti, v částech Ukrajiny, které silně hlasovaly pro Janukovyče.

Navíc v pravicovějších částech Ukrajiny jsou nacisté zváni do tříd, aby šířili nenávist proti Rusku a poskytovali literaturu povzbuzující studenty, aby se přidali k jejich hnutí.

Tak tomu bylo před ruskou invazí na Ukrajinu dne 24. února 2022.

Původní příspěvek od Global Research nazval své důkazy, proč „Ukrajinu řídí nacisté“.

eTurboNews:

Rusko uznalo dvě velká města v oblasti Donbasu jako nezávislé státy. Donbas a Doněcká lidová republika. eTurboNews v roce 2014 intenzivně sledovala vývoj v tomto regionu. Klikněte zde.

University of Rochester

Historik University of Rochester vysvětluje, jak jsou dějiny Ukrajiny propojeny s dějinami Ruska – ale také s dějinami mnoha dalších národů, říší, etnik a náboženství.

"Je to složitá historie." Ale chci, aby bylo jasné, že to, co se nyní děje na Ukrajině, je brutální akt agrese, který nemá absolutně žádné ospravedlnění,“ říká. Matthew Lenoe, docent historie na University of Rochester, který je odborníkem na ruské a sovětské dějiny, stalinistickou kulturu a politiku, dějiny masmédií a sovětské vojáky ve druhé světové válce.

Zatímco historii ukrajinského státu pravděpodobně nelze vysledovat dříve než v roce 1918, Lenoe říká „aby bylo jasno – Ukrajina je dnes národním státem“, kde průzkumy ve volbách ukazují, že „velká většina Ukrajinců“ si chce zachovat svou nezávislost. .

Ruský prezident Vladimir Putin uvedl několik pochybných historických argumentů, zejména ve své eseji o 5,000 XNUMX slovech „O historické jednotě Rusů a Ukrajinců,“ zveřejněné na Web Kremlu v červenci 2021. V něm rozvádí své tvrzení, že Ukrajinci a Rusové jsou „jeden lid“, jako předchůdce a obranu ukrajinské invaze.

Putin například tvrdí, že Ukrajina neexistovala jako samostatný stát a nikdy nebyla národem. Místo toho, tvrdí, ukrajinská národnost byla vždy nedílnou součástí trojjediné národnosti: ruské, běloruské a ukrajinské. Putin také píše, že Rusové, Ukrajinci a Bělorusové sdílejí společné dědictví – dědictví říše známé jako Kyjevská Rus (862–1242), což byla volná středověká politická federace nacházející se na území dnešního Běloruska, Ukrajiny a části Ruska.

„Když Putin říká, že toto je dědictví těchto tří slovanských národů – v jistém smyslu se nemýlí. Ale od této volné říční konfederace k ruskému státu nelze vysledovat žádnou souvislou linii. A také neexistuje žádná souvislá linie, která by se dala vysledovat od této volné konfederace k ukrajinskému státu,“ říká Lenoe, který je autorem Blíže masám: stalinistická kultura, sociální revoluce a sovětské noviny (Harvard University Press, 2004) a Kirovova vražda a sovětská historie (Yale University Press, 2010). V současné době dokončuje svou třetí knihu s předběžným názvem Emoce, zkušenosti a apokalypsa v Rudé armádě, 1941-1942

Ukrajina ve svém prohlášení nezávislosti také poukazuje na nepřetržitě existující stát od roku 1000 n. l. Lenoe říká: „Dnes jak Rusové, tak Ukrajinci tvrdí o svém přímém původu z Kyjevské Rusi, která jsou prostě mýtická a nesprávná.

V průběhu staletí byla oblast dnešní Ukrajiny střídavě pohlcena, kontrolována nebo přebírána Mongolskou říší, později Polsko-litevským společenstvím, Rakousko-Uherskem a Ruským impériem, zatímco Krym byl v jeden bod klientský stát Osmanské říše. Mezi světovými válkami byly části západní Ukrajiny ovládány Polskem, Rumunskem a Československem.

Stručně řečeno, teritoriální a etnická historie Ukrajiny je „složitá a složitá“, říká Lenoe. Jeho historie je samozřejmě úzce spjata s ruskou historií, dodává. Ale také se to prolíná s polskou historií, historií řecké pravoslavné církve, dokonce i rumunskou historií a historií turkických národů na euroasijských Step.

Zde historik z Rochesteru ověřuje několik Putinových historických tvrzení a diskutuje o myšlenkách národnosti a státnosti, zejména s ohledem na Ukrajinu.

Co Putinovo tvrzení, že Ukrajinu je potřeba dnes denacifikovat? Má Ukrajina problém s neonacisty?

  • Putinovo tvrzení o boji za denacifikaci na Ukrajině překrucuje historii. Je to další záminka k ospravedlnění jeho invaze.

LENOE: 

Je to velmi složitá situace.

Vzpomínka na holocaust a krajně pravicová OUN, the Organizace ukrajinských nacionalistů která byla založena v roce 1928, je součástí toho, proč Putin tvrdí, že na Ukrajině jsou fašistické nebo neonacistické prvky. Opravdu je znepokojivé, že v roce 2012 Štěpán Bandera [antisemitský ukrajinský ultranacionalistický vůdce zapojený do teroristických aktivit a známý nacistický kolaborant] byl vládou oficiálně jmenován „Hrdinou Ukrajiny“. Přesto bych měl také poznamenat, že na Ukrajině se proti tomu zvedla velká liberální opozice. A ano, je pravda, že existovalo a existuje jakési ukrajinské národní/neonacistické hnutí, které se jako pozitivní vzpomínka ohlíží například k SS ve druhé světové válce. Volební podpora těchto lidí vyvrcholila v roce 2012 kolem 10 procent; od té doby klesla pod 5 procent.

In Volodymyr ZelenskyUkrajina má nyní židovského prezidenta, který ztratil příbuzné v holocaustu. Takže ano, na Ukrajině je antisemitismus, ale není nijak ohromující. A Putinovo tvrzení, že židovský Zelenskyj je druh neonacisty – no, dostáváme se tady na nějaké opravdu absurdní území.

Putin je zoufalý muž: ruské mezinárodní postavení před touto invazí bylo slabé a nyní je to mnohem horší.

Putinova invaze je činem zoufalce, který si ve skutečnosti myslí, že existuje existenční ohrožení Ruska kvůli možnému rozšíření NATO. A je to jeho arogance. Je to známka toho, že lidé nejsou nutně racionální, a že jsou to jednoduše smýšlející verze teorie racionální volby nepracujte. Jde o krok, který je iracionální na všech úrovních a může dokonce vést ke svržení Putina, například vojenským převratem. V jistém smyslu je to jeho emocionální vztah k těmto druhům historických tvrzení a také pocit, že rozpad Sovětského svazu byl ponížením, které je třeba pomstít.

v 2014 eTurboNews rozsáhle publikoval o občanské válce v oblasti Donbasu.

Osobní pohled našeho velvyslance Donbasu byl zveřejněn v roce 2014:

Toto je osobní pohled na situaci na Ukrajině zástupce eTN se sídlem v Doněcku na Ukrajině: Zveřejnil jej eTurboNews v roce 2014 a dnes je mimořádně aktuální.

Studna. Nejsem politik a nejsem ani zastánce Putinova režimu.

Jsem člověk, který se narodil a vyrostl v regionu Donbas, který se nachází na východní Ukrajině. Když jsem se narodil, bylo to ještě součástí Sovětského svazu.

Růst a rozvoj regionu začal objevem uhelných ložisek a tisíců znevýhodněných, chudých dělníků migrujících ze vzdálených oblastí Ruské říše. Tento region byl vždy obýván rusky mluvící většinou.

Krymský poloostrov je perlou Ukrajiny a byl připojen ruskou říší v roce 1783 během rusko-turecké války. Často se nepřihlíží k domorodému obyvatelstvu krymských Tatarů, kteří tvoří více než 10 procent krymské populace.

Dne 19. února 1954 předsednictvo Nejvyššího sovětu Sovětského svazu vydalo dekret o převedení Krymské oblasti z RSFSR na Ukrajinskou SSR, ale populace Krymu byla ruskou většinou.

S rozpadem Sovětského svazu se Krym stal součástí nově nezávislé Ukrajiny, což vedlo k napětí mezi Ruskem a Ukrajinou. S Černomořskou flotilou založenou na poloostrově byly občas vyvolány obavy z ozbrojených potyček. Krymští Tataři se začali vracet z exilu a přesídlili se na Krym.

Dne 26. února 1992 Verchovnij sovět (krymský parlament) přejmenoval ASSR na Republiku Krym a dne 5. května 1992 vyhlásil samosprávu (která měla být ještě schválena v referendu, které se mělo konat 2. srpna 1992) a schválil první krymská ústava téhož dne. Dne 6. května 1992 tentýž parlament vložil do této ústavy novou větu, která prohlásila, že Krym je součástí Ukrajiny.

Více než dvě stě let je tento region proruský a bylo by zvláštní, kdyby stávající vedení regionu poslouchalo pronacionalisty v Kyjevě.

Dnešní krize ukazuje nejen expanzi a imperialistické ambice Ruska vůči ztraceným částem jeho bývalé „říše“, ale je také odrazem vůle lidu na těchto územích.

Jihovýchod, proruská část Ukrajiny, má velká města, průmysl, pracoviště, Černé moře.

Historicky je Donbas proruskou oblastí. Před 200 lety to bylo pusté, takzvané „Divoké pole“

Představitelé západní Ukrajiny považují za nevhodné, aby existovaly dva úřední jazyky.

Nejsou to jen dvě protilehlé strany, když máme „bohatě kultivované“ západní Ukrajince s evropskými hodnotami a „hrubě zkorumpovanou“ část z východní Ukrajiny, kteří dělají to, co chce Putin.

Jsem na straně „westernizace“ Ukrajiny, ale pokud máme „revoluci“, musíme počítat se zájmy různých skupin naší populace. Pokud budeme mít v Kyjevě novou vládu, proč by se Krym nestal nezávislým nebo se nestal součástí něčeho jiného?

Byla to velká chyba, když Ukrajina získala nezávislost a stala se unitárním státem s tak velkým rozdílem mezi regiony.

Můj názor je, že Ukrajina si může udržet své současné hranice pouze jako federativní stát, kde mají regiony širokou autonomii.

Dnešní krize ukazuje nejen expanzi a imperialistické ambice Ruska vůči ztraceným částem jeho bývalé „říše“, ale je také odrazem vůle lidu na těchto územích.

Jihovýchod, proruská část Ukrajiny, má velká města, průmysl, pracoviště, Černé moře.

Představitelé západní Ukrajiny považují za nevhodné, aby existovaly dva úřední jazyky.

Nejsou to jen dvě protilehlé strany, když máme „bohatě kultivované“ západní Ukrajince s evropskými hodnotami a „hrubě zkorumpovanou“ část z východní Ukrajiny, kteří dělají to, co chce Putin.

Jsem na straně „westernizace“ Ukrajiny, ale pokud máme „revoluci“, musíme počítat se zájmy různých skupin naší populace. Pokud budeme mít v Kyjevě novou vládu, proč by se Krym nestal nezávislým nebo se nestal součástí něčeho jiného?

Byla to velká chyba, když Ukrajina získala nezávislost a stala se unitárním státem s tak velkým rozdílem mezi regiony.

Můj názor je, že Ukrajina si může udržet své současné hranice pouze jako federativní stát, kde mají regiony širokou autonomii.

Mezitím mám sbalený kufr. Dnes je občanem USA a žije ve Spojených státech a dívá se na současný vývoj s hrůzou.

Klikněte a přečtěte si další pokrytí na eTurboNews o Donbasu z roku 2014, začátek občanské války na Ukrajině, který trvá již 8 let.

Stejně jako zbytek civilizovaného světa, eTurboNews důrazně odsuzuje nevyprovokovaný a brutální útok Ruska na obyvatele Ukrajiny. K příběhu toho vede tolik, ale nic neospravedlňuje invazi a zabíjení na Ukrajině.

Související zprávy

O autorovi

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz nepřetržitě pracoval v cestovním a turistickém průmyslu od svých teenagerů v Německu (1977).
On našel eTurboNews v roce 1999 jako první online zpravodaj pro světový cestovní ruch.

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
host
0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
0
Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x
Sdílet s...