Gideo píše: Je všeobecně známo, že většina Izraelců hledá řešení, které zajistí oddělení od Palestinců. Mnozí chápou – ať už otevřeně nebo soukromě – že jediným udržitelným řešením je vytvoření nezávislého palestinského státu.
Zároveň panuje široká shoda, že takové kroky nemohou být podniknuty, dokud válka v Gaze neskončí a nebudou vráceni všichni Izraelci držení v zajetí, živí i mrtví.
Největší překážkou je však politická. Izraelští vůdci se zdráhají vyjádřit podporu palestinskému státu, protože se obávají, že by to poškodilo jejich postavení ve volbách. Veřejná podpora s sebou nese rizika, která je jen málokdo ochoten podstoupit.
Konstruktivní plán pro palestinský stát
Konstruktivní cesta vpřed by však začala dialogem – k čemuž mezinárodní společenství vytrvale volá pod hesly jako „Svobodná Palestina“. Izrael by mohl učinit smysluplný krok tím, že by oznámil svou podmíněnou podporu palestinskému státu za předpokladu, že bude demilitarizován.
Takový stát by neměl rakety, tanky ani těžké dělostřelectvo, ani žádné zbraně hromadného ničení, ale mohl by si udržovat policejní a vnitřní obranné síly vyzbrojené pouze lehkými zbraněmi. Tento rámec by mohl otevřít dveře ke skutečným jednáním.
Vize palestinského státu je jasná
Demilitarizovaný palestinský stát, žijící v míru po boku Izraele ve spolupráci a vzájemném respektu. S silným mezinárodním monitorováním a podporou – zejména ze strany Spojených států, Evropy a klíčových arabských zemí, jako je Egypt a Saúdská Arábie, a také Izraele – by se tato vize mohla proměnit ve skutečnost. Důsledný dohled by byl nezbytný k zajištění toho, aby Izrael i Palestinci dodrželi své závazky.
Kdo může vést palestinský stát
Na palestinské straně by se mohli ozvat někteří schopní vůdci. Někteří z nich již zahájili dialog s izraelskými osobnostmi, ačkoli nestálá přítomnost Hamásu jim dnes brání v tom, aby se prezentovali jako kandidáti.
Místo toho zůstávají v pozadí a čekají na podmínky, které umožní vznik nového vedení. Ale čas není na straně Izraele. Postavy jako Ahmed Barghútí, který by jednoho dne mohl být propuštěn z izraelského vězení a vrátit se jako oslavovaný „bojovník za svobodu“, by mohly formovat budoucí palestinské vedení způsobem méně příznivým pro Izrael.
Politická odvaha, geografické kompromisy a demografické úpravy.
Tato cesta není jednoduchá – vyžaduje politickou odvahu, geografické kompromisy a demografické úpravy. S příkladným vedením a mezinárodními zárukami je však stále dosažitelná.
Pokud se pokrok zpozdí, Izrael riskuje, že mu bude takové řešení vnuceno za mnohem tvrdších podmínek, s důsledky, které by mohly být mnohem škodlivější pro oba národy.
Zanechat komentář