Válka, voda a mír: Probuzení turistiky a médií

Voda a změna klimatu jsou faktory války a míru. Cestovní ruch jako odvětví míru má svou roli. Existuje mnoho důvodů, proč země jdou do války. Nejběžnějšími příčinami jsou územní a etnické spory. Existuje však jeden klíčový faktor, který nepřitahuje stejnou pozornost - to je potenciál konfliktu o vodu.

Účinky změna klimatu vedoucí k tvrdé konkurenci protože slábnoucích dodávek sladké vody po celém světě je alarmující pravděpodobnost hrozby vážného konfliktu.

Frustrovaný nedostatkem mediálního pokrytí vztahu mezi vodou a mírem, mezinárodní think tank, Strategic Foresight Group (SFG), spojil novináře a tvůrce veřejného mínění z celého světa na workshop v Káthmándú v září, aby tento problém zdůraznil. Účastníci z Evropy, Střední Ameriky, Středního východu, Afriky a Asie se zúčastnili Mezinárodního mediálního workshopu - Globální výzvy vody a míru. Každý řečník představil fakta, čísla a příklady jak byly jejich regiony přímo ovlivněny a nebezpečí, která jsou před námi.

Prezident skupiny strategických prognóz (SFG) Sundeep Waslekar tvrdí, že žádné dvě země zapojené do aktivní spolupráce v oblasti vodního hospodářství nejdou do války. Říká, že to je důvod, proč SFG uspořádala setkání v Káthmándú, aby si mezinárodní média uvědomila vazby mezi vodou, mírem a bezpečností. "Největší nebezpečí, které v příštích několika letech uvidíme, je to, že pokud teroristé převezmou kontrolu nad některými vodními zdroji a částí vodní infrastruktury." Viděli jsme, jak v posledních třech letech ISIS převzal kontrolu nad přehradou Tabqa v Sýrii, a to byla jejich hlavní síla pro přežití ISIS; předtím to udělal afghánský Taliban. Vidíme možnost války na Ukrajině a také tam je jádro ostřelování čistíren odpadních vod. Voda je tedy samotným jádrem nového terorismu a nových konfliktů, “řekl Waslekar.

Měnící se charakter médií

Schůze se zabývala tím, jak na pokrytí otázek životního prostředí ovlivnila měnící se povaha dnešních médií. Globální finanční tlaky vedly k tomu, že mnoho mediálních domů uzavřelo své pracoviště v oblasti životního prostředí. Redakce již nemají zdroje na pokrytí problémů týkajících se životního prostředí a vody. Hodně ze zpráv týkajících se vody se obvykle zaměřuje na senzační příběhy, jako jsou tsunami a zemětřesení a devastace, kterou způsobují. Tím se vytvořilo vakuum v hlášení o životním prostředí, které postupně zaplňují novináři na volné noze. Tito novináři začali přetvářet obchodní model podávání zpráv o otázkách životního prostředí a proti únavě, která přichází se zprávami o změně klimatu, se více zaměřili na konkrétní témata. Při samostatné práci mohou tito novináři svobodněji navštěvovat místa a setkávat se s lidmi, což by bylo obtížné udělat, pokud by informovali o obecnějších otázkách.

Výzvy, kterým čelí nezávislí pracovníci

Jedním z hlavních problémů, které se na semináři objevily, bylo to, že za účelem diskuse o vodě jako o samostatném problému se většina nezávislých pracovníků cítila povinna začít zaměřením na širší problémy životního prostředí, než se zaměří na novinky týkající se vody. Z mediálního hlediska v posledních několika letech dostaly hrozby a katastrofy spojené s tropickými pralesy a oceány podstatně více prostoru ve srovnání s méně přitažlivými problémy, jako jsou ubývající sladkovodní zdroje, jako jsou řeky a jezera.

Financování zůstává velkou výzvou, protože mediální domy snižují platby za pracovní cesty do zahraničí. Problematické může být také používání zpráv o zprávách o místních příbězích z rozvojových zemí. Novináři, strunáři a ti, kteří jim pomáhají, jako jsou opraváři a tlumočníci, kteří podávají zprávy o projektech souvisejících s vodou, mohou najít své životy a jsou ohroženi stranami se zájmem, jako jsou narkoskupiny a nestátní subjekty. Stringers se také mohou dostat pod politický tlak a jejich životy mohou být ohroženy, pokud bude odhalena jejich identita. Výsledkem je, že nezávislí pracovníci nemusí být vždy schopni zcela se spolehnout na příběhy, které získají od strun.

V mnoha zemích je voda problémem nacionalismu, což může novinářům na volné noze, kteří nemusí mít velkou mediální organizaci pokrývající jejich záda, způsobit další potíže. V některých rozvojových zemích dochází k aktivnímu zasahování vlády do podávání zpráv o citlivých problémech přeshraniční vody; novinářům je řečeno, co se mají ptát a co vynechat. Hrozí také soudní spory, které lze uvalit na novináře informující o otázkách životního prostředí a vody. Například když novinář fotografoval znečištění řeky Litani v jižním Libanonu, bylo proti němu podáno žaloby, protože takové snímky údajně „ohrožovaly“ cestovní ruch.

Vzhledem k tomu, že zpravodajské portály se stávají stále více webovými, jsou novinárské online komentáře na sociálních médiích další výzvou. Občanská žurnalistika představuje vlastní soubor kladů a záporů pro nezávislé pracovníky a média; může to dráždit pravidelné zaměstnance na volné noze, kteří spolupracují se strunami při podávání zpráv o problémech, a zároveň to může být užitečný nástroj pro spolupráci s místními zdroji.

Efektivní vyprávění

Účastníci se jednomyslně shodli, že média mohou být důležitým nástrojem změn. Šíření nových technologií a multimediálních portálů pomohlo vytvářet příběhy se silnějším dopadem. Vzhledem k tomu, že voda je celosvětovým problémem, je o to naléhavější vyprávět příběhy související s vodními zdroji imaginativněji a bylo třeba znovu promyslet konvenční model vyprávění příběhů. Bylo zjištěno, že integrace zvuku, videa, textu a grafiky je to, co dělá příběh komplexnějším a poutavějším. S obavami o falešné zprávy se nevyhnutelně navrhlo, že nejúčinnějším způsobem, jak tomu čelit, bude „odpovědná“ žurnalistika. Definování toho, co dělá žurnalistiku „odpovědnou“ nebo odpovědnou, může být minovým polem, které vyvolává otázky o tom, kdo rozhoduje o tom, co je odpovědné.

Obecně se uznávalo, že voda zcela jistě začne dominovat ve zpravodajské agendě, zejména v oblasti kvality a dostupnosti vody. Novináři účastnící se workshopu hovořili o potřebě odhalit lidský prvek, aby mohli vyprávět poutavý příběh. Příběhy vyprávěné v místních jazycích a dialektech spolu se skutečnými návštěvami webu zanechávají v myslích čtenářů hluboký dojem. Je také zásadní, aby novinář nebyl při podávání zpráv osamělým jednotlivcem; musí být zapojena celá redakce, včetně editorů, grafiků a dalších. Je také důležité, aby novináři vzájemně obohacovali myšlenky a problémy spojené s vodou prostřednictvím interakce s hydropolitickými odborníky, vodními inženýry, tvůrci politik a vědci.

Došlo k obecné shodě, že při hlášení o vodě mohou obrázky předávat více než slova. Jedním z uváděných příkladů byl strašidelný a šokující obraz 3letého syrského chlapce, jehož tělo vyplavilo na pláž v Turecku. Tento obrázek se objevil v médiích po celém světě a graficky ilustroval realitu rizik, kterým čelí ti, kteří hledají lepší život. Bylo navrženo, že účinným způsobem spolupráce by mohlo být vytvoření online portálu, který by účastníkům umožňoval zveřejňovat zvukové, obrazové a další multimediální nástroje na podporu a udržení cvičení prováděného na workshopu. Nalezení nápaditých způsobů podávání zpráv o vodě bude největší výzvou při šíření povědomí o nebezpečích, která představují stále se zmenšující zásoby.

Zkušenosti z různých regionů

Problémy s vodou jsou různorodé a přístup k vodě se v regionech značně liší. Zprávy o problémech s vodou a životním prostředím mohou také představovat nebezpečí pro novináře. Například v Nepálu, pokud novináři informují o dopadech těžby a jiných aktivit, které ničí životní prostředí, jsou okamžitě označeni jako „anti-development“. Diskutován byl také strategický zájem Číny o výstavbu infrastrukturních projektů v různých zemích jihovýchodní Asie, včetně přehrad na Indu, vodní elektrárny v Bangladéši a přístavu na Srí Lance. Příběhy související s vodou v Africe jsou spojeny v titulcích se zabíráním půdy a získáváním půdy. Například v Etiopii je kontroverzní to, že společnosti získávají pozemky poblíž jezera Tana a využívají její vodu k pěstování květin, které jsou poté dodávány do Evropy a dalších zemí. To připravuje místní komunity o životně důležitý zdroj. Země v Latinské Americe se musí vypořádat s vlastními jedinečnými problémy.

Dalším rostoucím problémem je vysídlování lidí v důsledku nedostatku vody a dopadů průmyslové činnosti. Mexico City klesá každý rok o 15 centimetrů a výsledná evakuace místního obyvatelstva se pravidelně objevuje v médiích. Migrace bude mít stále větší význam v suchém koridoru Honduras, Nikaragua a Guatemala. Hlavní ekonomickou aktivitou přeshraniční řeky Amazonky je těžba, která vede k úniku rtuti a dalších toxických chemikálií do vod Amazonie. Původní obyvatelé žijící v blízkosti těchto oblastí trpí nejvíce. Drsnou realitou je, že protože vzduch a voda nemají žádné hranice, trpí tato společenství znečištěním, i když nežijí přímo v postižených zónách.

Na Středním východě slouží zbrojení vody ozbrojenými nestátními subjekty ve spojení se složitou geopolitickou situací v regionu pouze k posílení úlohy vody jako multiplikátoru konfliktu. Aby získal v této oblasti silné postavení, ISIS převzal kontrolu nad několika přehradami v regionu, jako jsou Tabqa, Mosul a Hadida. V Libanonu zveřejnil orgán řeky Litani v září 2019 mapu, která zobrazuje počet lidí trpících rakovinou, kteří žijí podél břehů řeky Litani v údolí Bekaa. V jednom městě bylo zjištěno až 600 lidí s rakovinou.

Povodí Eufratu se objevuje jako dějiště války mezi soupeřícími syrskými silami, USA a tureckými jednotkami. Jakékoli řešení krize v Sýrii bude muset brát v úvahu vývoj v povodí Eufratu. V USA je voda považována jednoduše za otázku humanitární pomoci. Útoky ISIS, Boko Haram, Al Shabaab a dalších militantních skupin na vodní infrastrukturu jsou proto považovány za ojedinělé vojenské incidenty, aniž bychom se zabývali hlubší otázkou toho, jak voda udržuje nestátní subjekty.

Voda a její vazby na bezpečnost

V arktické oblasti vedly obrovské zásoby minerálů odkryté tajícím ledem k tomu, že různé země soupeřily o získání těchto vzácných zdrojů. Rusko již prosazuje svoji přítomnost v regionu budováním přístavů a ​​získáním 6 jaderných drtičů. Pro srovnání, USA mají pouze 2 ledoborce, z nichž pouze jeden je schopen prorazit obzvláště tvrdý led. USA a Rusko již začaly čelit problémům v Arktidě a očekává se, že napětí vzroste, protože tající mořský led vystavuje více zdrojů a otevírá námořní trasy.

Úloha vody ve vztahu k vojenským základnám a bezpečnostním zařízením bude s rostoucí úrovní moří stále důležitější. Země jako USA se budou cítit nuceny přemístit nebo dokonce zavřít pobřežní základny. Příkladem je vojenská základna Norfolk ve Virginii, největší námořní základna v USA, která bude pravděpodobně muset v příštích 25 letech vypnout kvůli vzestupu hladiny moře. Nezdá se, že by USA vážně zvážily dalekosáhlé důsledky stoupajících mořských vod a že strategické dlouhodobé plány nahrazují dočasnými plány stavbou mola. Je důležité si uvědomit, že otázka uzavření těchto základen bude také záviset na politickém sentimentu. Například v USA prezident Trump zvýšil rozpočet na takové vojenské základny. Řada zemí, jako je Francie, Japonsko, Čína, USA a Itálie, má své vojenské základny v Džibuti, aby bojovaly proti pirátství a zajišťovaly námořní zájmy.

V roce 2017 americké ministerstvo zahraničí vydalo zprávu, která uznala vodu jako klíčovou součást národní bezpečnosti. Zpráva se zabývala bezpečnostními úhly souvisejícími s vodou v obecném a obecném smyslu, ale neposkytla komplexní strategii pro jejich řešení. Zpráva ve velké míře čerpá z dokumentu vydaného v roce 2014 se stejným tématem, který se však nezabývá vodou jako možným zdrojem konfliktů, místo toho se zaměřuje na příklady vody jako otázky humanitární pomoci.

Byly také diskutovány příklady toho, jak lze vodu, která se používá ve vojenských operacích, použít jako nástroj míru. Za prvé se voda používá jako nástroj ke splnění logistických operací. V Mali vyžadují francouzská vojska 150 litrů vody denně na vojáka. K přepravě velkého množství vody přes sahelskou poušť jsou vyžadovány sofistikované techniky a letadla. Francouzská armáda také staví studny v Mali, aby voda nemohla být využívána jako nástroj vyjednávání nestátními subjekty. Výzvou je, jak lze vodu použít k řízení populace na zemi, aby se lidé stali autonomnějšími a aby byli méně náchylní ke kontrole ze strany nestátních subjektů.

Zadruhé, ponorky jsou klíčovou součástí vojenské strategie a existuje potenciál, že by rebelové mohli zneužít zranitelnost ponorek ohrožením okolního moře.

Zatřetí, voda je používána jako zbraň rebely, kteří se zaměřují a ničí vodní zdroje, kontrolují tok řek a otravují studny, aby terorizovali lidi. V takových situacích vyvstává otázka, jak zabránit tomu, aby voda byla používána jako zbraň v konfliktech - lze to udělat prostřednictvím diplomatických smluv nebo vládních politik?

Začtvrté, voda také představuje riziko pro armádu a komanda pracující na bojišti. Francouzská vojenská škola spolupracovala s World Wide Fund for Nature (WWF), známým také jako World Wildlife Fund v USA a Kanadě, aby zajistila školení důstojníků o tom, jak reagovat na hrozby související s vodou. Znečištěná voda představuje vážné nebezpečí. Rozdíl mezi hrozbou a rizikem spočívá v tom, že hrozba je záměrná, zatímco riziko je náhodné. A konečně, hrozba kybernetických útoků je skutečná, zejména po nedávném hacknutí databáze, která obsahovala informace o přehradách v USA.

Pozitivní dopad občanské společnosti a médií

Bylo zjištěno, že mezinárodní výměny informací o otázkách souvisejících s vodou nemusí být konfrontační a že novináři mohou hrát roli při snižování možného napětí. Mediální pokrytí spolupráce na místě by mohlo povzbudit země k dalšímu posilování spolupráce na vyšší úrovni. Bylo mnoho pozitivních příkladů spolupráce na úrovni příhraničních komunit. V případě jižní Asie došlo ke sporu o zaplavení řeky Pandai, která protíná národní park Chitwan v Nepálu a národní park Valmiki v Indii. Vodní panchayats komunit žijících za řekou se spojili a postavili hráze, aby zabránili povodním, a ty nyní fungují pod kontrolou místních vlád.

Dalším příkladem produktivní spolupráce bylo vyřešení napětí mezi Assamem v severovýchodní Indii a Bhútánem. Kdykoli došlo na severním břehu Brahmaputry v Assamu k povodni, byla vina okamžitě svěřena Bhútánu. Bylo to z iniciativy místních lidí, že zprávy byly předávány na Whatsapp, kdykoli měla být voda vypuštěna proti proudu, což mělo za následek nejen záchranu hospodářských zvířat, ale i lidé žijící po proudu v Indii se mohli přesunout do bezpečí.

Přeshraniční obyvatelé řeky Karnali, která protéká Nepálem a Indií, zahájili prostřednictvím systému WhatsApp systém včasného varování, aby zmírnili ztrátu zemědělských plodin. Dalším příkladem je řeka Koshi, která má za sebou dlouhou historii povodní. Zde se scházejí svépomocné skupiny žen, které rozhodují o vzorcích oříznutí a předávají informace v případě bezprostředních povodní. Komunita podél indicko-bangladéšských hranic navíc spolupracovala na projektech opětovného osídlení řek rybou Hilsa, která je součástí jejich tradiční stravy. Ačkoli jsou tyto pozitivní příběhy pokryty místními médii, velká vydavatelství si jich obvykle nevybírají, protože se o nich nepokládá jako o širší zájem. Místní média hrála důležitou roli v tom, že umožňovala místním skupinám občanské společnosti podporovat interakci při řešení problémů mezi populacemi žijícími na horním a dolním toku řek.

Na Středním východě hrály média významnou roli při podpoře Tigris Consensus - iniciativy pro spolupráci a budování důvěry mezi řekou Tigris mezi Irákem a Tureckem. Začalo to výměnami mezi odborníky a nakonec angažovanými politickými vůdci a zástupci vlády. Tento podnik řídila Strategic Foresight Group a Švýcarská agentura pro rozvoj a spolupráci.

Poučení z Nepálu

Od roku 2015 Nepál přijal federální vládní strukturu a již zažívá konflikty mezi provinciemi kvůli vodě. Hlavní výzvou pro Nepál spočívá v potlačení jeho vnitřních střetů souvisejících s vodou. Nepál je také jednou z prvních zemí, která zahájila komunitní rozhlasovou stanici, která podává zprávy o všech místních problémech, včetně vody, a je velmi populární. Zatímco přeshraniční problémy s vodou přitahují větší zájem médií, významnější otázka toho, co se stane s vodou na mikroúrovni, má tendenci být poměrně přehlížena.

Základní realitou je, že přírodní zdroje, včetně vody, nejsou neomezené. Samotné změny klimatu nelze vinit z celosvětového vyčerpání vody; je třeba vzít v úvahu také roli, kterou hraje zneužití technologie, změna sociálních zvyklostí, migrace a další faktory, které vedly k formulaci nevhodných nebo zjevně nesprávných politik k řešení současné ekologické krize. Skupina Strategic Foresight tvrdí, že jsme v okamžiku, kdy může žurnalistika hrát zásadní roli při zapojení zúčastněných stran a pomoci zabránit zemím ve válce o vodu.

Vodu již nelze považovat za samozřejmost, a pokud se svět neposadí a nevšímá si, existuje velká pravděpodobnost, že v nepříliš vzdálené budoucnosti se země ocitnou ve válce, protože konkurence o tento vzácný zdroj bude stále silnější intenzivní a zoufalý. Média mohou hrát důležitou roli při varování světa v rozsahu krize, které čelíme nad vodou.