„Čistá, zelená“ značka, která je základem tasmánského cestovního ruchu, kvalitního potravinářského a vinařského průmyslu, je podkopávána „nadměrnou“ těžbou dřeva a děsnými praktikami v oblasti dobrých životních podmínek zvířat, varuje jedna z předních podnikatelek v zemi.
Jan Cameron, zakladatel maloobchodního řetězce v Káthmándú, který se usadil v Tasmánii, řekl The Weekend Australian, že důležitá značka ostrova byla silná, ale také ohrožená. "Značka Tasmania je velmi silná a na tom mohou stavět, ale dělají věci, aby ji poškodili," řekla. "Probíhá spousta aktivit, které jsou v rozporu s tím (značka): (rybáři) střelba z tuleňů, nadměrná těžba dřeva a neomezené používání 1080 (jed používaný k ochraně plodin a sazenic před zvířaty)."
"Značka musí být v souladu s činy." Je to něco, čemu musíte být věrní. “
Paní Cameronová uvedla, že regulace a prosazování dobrých životních podmínek zvířat jsou „vtipy“.
Aktivisté za práva zvířat museli často shromažďovat důkazy o špatném zacházení. "Vláda a organizace jako RSPCA jsou velmi konzervativní a mají sklon řídit se veřejným míněním," uvedla Cameronová. "Jsou ochotni jednat, dokud nedojde k veřejnému pobouření a změně veřejného mínění."
Rada pro značku Tasmánie, která se stará o státní značku, připustila, že problémy, které nastolila paní Cameronová, je třeba „pečlivě zvládnout“, aby nedošlo k poškození.
Předseda Lyndon Adams však popřel, že by takové problémy měly dopad na značku. "Obecně platí, že výzkum, který jsme provedli, ukazuje, že značka není poškozena žádným z těchto problémů," řekl.
"Všechny tyto problémy je třeba řešit velmi opatrně, aby se zajistilo, že v budoucnu nepoškodí značku."
Paní Cameronová, která se dosud vyhýbala sporným místním problémům, byla rovněž znepokojena tím, že debata o těžbě původních lesů brzdí stát.
„Polarizaci“ Tasmánců v souvislosti s těžbou dřeva přirovnala k podobné debatě na Novém Zélandu na začátku 1970. let. Rozdíl byl v tom, že Nový Zéland se posunul dál.
