Kontroverze vypukla téměř okamžitě, když místní deník zveřejnil zprávu o tom, že vláda byla v závěrečné fázi privatizace jediného mezinárodního letiště v zemi a udělila jí koncesi čínskému konsorciu, které zjevně také konzultovalo, ale ne řídilo, singapurské Changi Letiště.

Ve světle minulých „horkých vzduchů“ se však investoři, kteří tvrdí, že mají spoustu věcí, z nichž se později - po případné hloubkové kontrole nebo jiných přezkumech provedených odvětvovými odborníky nebo parlamentem - ukázalo být správné, je očividně opatrnost a transparentnost hlavní problémy zde.

Problém byl také věnován skutečnosti, že k údajné veřejné reklamě na údajně plánovanou koncesi nedošlo, jak by tomu obvykle bylo v případě příslušných zákonů a předpisů platných v Ugandě. Pro projekt takového rozsahu by mezinárodní výběrové řízení bylo pravděpodobně tou nejlepší volbou a přineslo by nejlepší finanční výsledky. Pomohlo by také být transparentní, spíše než uspořádat zasedání za zavřenými dveřmi, které by mělo vzbudit pouze podezření a vyvolat obvinění z podvodných obchodů.

Co bylo pro některé kritiky zjevně nejvíce znepokojivé, byla skutečnost, že společnost prostřednictvím svých webových stránek (www.cai.sg/portfolio/portfolio.htm#uganda) zaznamenala, že „přezkoumala provoz letiště a vydala doporučení ke zlepšení letiště “a po„ přezkoumání hlavního plánu mezinárodního letiště Entebbe. “

Zdá se, že tyto recenze nyní končí tím, že se doporučují jako budoucí manažeři letišť, aniž by přihazovali - tento krok měl pravděpodobně za cíl uzavřít konkurenci a získat dohodu o „arašídech“.

CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:

Kontroverze vypukla téměř okamžitě, když místní deník uveřejnil zprávu, že vláda je v závěrečné fázi privatizace jediného mezinárodního letiště v zemi a přenechání jeho koncesi čínskému konsorciu, které zřejmě také konzultovalo, ale neřídilo singapurské Changi. LETIŠTĚ.
Otázkou byla také skutečnost, že se zjevně neuskutečnila žádná veřejná reklama na údajně plánovanou koncesi, jak by tomu bylo běžně podle příslušných zákonů a předpisů platných v Ugandě.
Investoři tvrdící mnoho věcí, z nichž jen málo se později – na základě případného due diligence nebo jiných přezkumů provedených sektorovými experty nebo parlamentem – ukázalo jako správné, opatrnost a transparentnost jsou zde zjevně hlavními problémy.