„Včera [22. března 2011] byl dlouhý den. Všímal jsem si vzestupů a pádů Obamy v Chile od poledne, stejně jako předchozího dne s jeho dobrodružstvími ve městě Rio de Janeiro. Toto město v brilantní výzvě porazilo Chicago ve svých aspiracích stát se domovem olympijských her v roce 2016, když nový prezident Spojených států a laureát Nobelovy ceny za mír vypadal jako soupeř Martina Luthera Kinga.
Nikdo nevěděl, kdy dorazí do Santiaga de Chile a co tam prezident Spojených států udělá, když jeden z jeho předchůdců spáchal bolestivý zločin podpory svržení a fyzické smrti jejich hrdinského prezidenta, strašné mučení a vraždy tisíců lidí. Chilanů.
Například jsem se snažil sledovat zprávy, které přicházely o tragédii v Japonsku a brutální válce rozpoutané proti Libyi, zatímco slavný návštěvník hlásal „Partnerství rovných“ v oblasti světa, kde se bohatství rozděluje nejhůře. cesta.
Mezi tolika věcmi jsem trochu ztratil přehled a neviděl jsem nic z okázalého banketu pro stovky lidí, na kterém se podávaly lahůdky, které příroda nabízela z moře. Banket se konal v tokijské restauraci, ve městě, kde lze za čerstvého tuňáka zaplatit až 300,000 10 dolarů, vybrali až XNUMX milionů dolarů.
Na mladého muže v mém věku to bylo příliš mnoho práce. Napsal jsem krátké zamyšlení a pak jsem šel spát k dlouhému spánku.
Dnes ráno jsem byl osvěžený. Můj přítel dorazí do Salvadoru až po poledni. Vyžádal jsem si kabelové zásilky, internetové články a další nedávno došlé materiály.
V první řadě jsem viděl, že díky mým úvahám přikládaly depeše důležitost tomu, co jsem řekl o své pozici jako tajemníka první strany, a vysvětlím to co nejstručněji. Když jsem se soustředil na „Partnerství rovných“ Baracka Obamy, záležitost tak velkého historického významu – říkám to vážně – ani jsem si nevzpomněl, že příští měsíc se bude konat sjezd strany.
Můj postoj k tématu byl v zásadě logický. Jakmile jsem pochopil vážnost svého zdravotního stavu, udělal jsem to, co jsem podle mého názoru považoval za nutné, když jsem měl tu bolestivou nehodu v Santa Claře; po pádu byla léčba tvrdá, ale můj život nebyl v ohrožení.
Na druhou stranu, když jsem 31. července psal Provolání, bylo mi jasné, že můj zdravotní stav je mimořádně kritický.
Okamžitě jsem odložil všechny své veřejné povinnosti a přidal k proklamaci několik pokynů k zajištění bezpečnosti a klidu pro obyvatelstvo.
Nebylo nutné konkrétně odstoupit od každé ze svých povinností.
Pro mě byla mou nejdůležitější povinností funkce tajemníka první strany. Kvůli ideologii a z principu v revoluční fázi nese tato politická pozice nejvyšší autoritu. Další funkcí, kterou jsem zastával, byla funkce předsedy Státní a vládní rady voleného Národním shromážděním. Oba posty byly nahrazeny, a to ne na základě nějakého rodinného spojení, což jsem nikdy nepovažoval za zdroj práva, ale kvůli zkušenostem a zásluhám.
Hodnost vrchního velitele mi byla udělena samotným bojem, spíše věcí náhody než nějakých osobních zásluh. Revoluce sama v další fázi správně určila šéfa všech ozbrojených institucí prezidentovi, což je funkce, která by podle mého názoru měla připadnout prvnímu tajemníkovi strany. Domnívám se, že taková by měla být země jako Kuba, která musela čelit tak velké překážce, jako je impérium vytvořené Spojenými státy.
Od předchozího sjezdu strany uplynulo téměř 14 let; shodovalo se se zmizením SSSR, socialistického bloku, zvláštního období a mé vlastní nemoci.
Když jsem se postupně a částečně uzdravil, ani mě nenapadla myšlenka, že je potřeba postupovat formálně, abych výslovně rezignoval na jakoukoli funkci. Tehdy jsem přijal čest být zvolen poslancem Národního shromáždění, což nevyžadovalo moji fyzickou přítomnost a s čím jsem mohl sdílet své myšlenky.
Vzhledem k tomu, že mám nyní více času než kdy jindy na pozorování, informování se a nastínění určitých úhlů pohledu, budu skromně plnit svou povinnost bojovat za myšlenky, které jsem hájil po celý svůj skromný život.
Prosím čtenáře, aby odpustili čas, který jsem strávil tímto vysvětlením, k němuž mě přinutily výše uvedené okolnosti.
Nejdůležitější věcí, na kterou nemohu zapomenout, je ono vzácné partnerství mezi milionáři a hladovějícími lidmi, jak navrhl slavný prezident Spojených států.
Ti, kteří jsou dobře informovaní, ti, kteří znají například historii této polokoule, její bitvy nebo dokonce historii kubánského lidu bránícího svou revoluci proti impériu, které, jak sám Obama uznává, „teď trvalo déle než já „byli naživu“, bude jistě ohromen jeho návrhem.
Je známo, že současný prezident je dobrý slovní mistr, okolnosti, které mu spolu s ekonomickou krizí, rostoucí nezaměstnaností, ztrátami domovů a smrtí amerických vojáků v hloupých Bushových válkách pomohly k vítězství.
Po jeho dobrém pozorování bych se nedivil, že byl autorem směšného názvu, kterým byl pokřtěn masakr v Libyi – „Odyssey Dawn“ – který zneklidnil prach smrtelných ostatků Homéra a těch, kteří přispěli k falšování legendy ve slavných řeckých básních, i když připouštím, že název možná vytvořili vojenští náčelníci, kteří spravují tisíce jaderných zbraní, s nimiž může pouhý příkaz nositele Nobelovy ceny míru určit konec našeho druh.
Jeho projev k bělochům, černochům, domorodým národům, mesticům a nemesticům, náboženským nebo nenáboženským národům Ameriky přednesený v kulturním centru Palacio de la Moneda byl distribuován v věrné kopii velvyslanectvími Spojených států po celém světě a byl přeložen a šířeny Chile TV, CNN a dalšími vysílacími stanicemi v jiných jazycích, jak bych si představoval.
Bylo to ve stylu projevu, který pronesl v prvním roce svého funkčního období v Káhiře, hlavním městě svého přítele a spojence Husního Mubaraka, o jehož desítkách miliard dolarů utržených lidem údajně věděl prezident Spojených států. .
„…Chile ukazuje, že nás nemusí dělit rasa […] nebo etnický konflikt,“ ujišťuje nás, a tím byl americký problém vymazán z mapy.
Téměř okamžitě obsesivně trvá na tom, že „…naše úžasné okolí dnes, jen pár kroků od místa, kde Chile před desítkami let ztratilo svou demokracii,…“ Všechno jiné než říkat státní převrat, vraždu ctihodného generála Schneidera nebo slavné jméno Salvadora Allendeho , jako by s tím vláda Spojených států neměla absolutně nic společného.
Velký básník Pablo Neruda, jehož smrt byla způsobena zrádným převratem, byl citován více než jednou, v tomto případě k potvrzení našich krásně poetických „vůdčích hvězd“, kterými jsou „boj“ a „naděje“. Zapomněl Obama, že Neruda byl komunista, přítel kubánské revoluce, velký obdivovatel Simona Bolivara, který se každých sto let znovuzrodil, a inspirace pro hrdinnou partyzánu Ernesta Guevaru?
Obdivoval jsem hluboké znalosti Baracka Obamy o historii téměř od samého začátku jeho poselství. Nějaký nezodpovědný poradce mu zapomněl vysvětlit, že Neruda je členem chilské komunistické strany. Po několika dalších bezvýznamných odstavcích uznává, že „Teď vím, že nejsem první prezident ze Spojených států, který slíbil nový duch partnerství s našimi latinskoamerickými sousedy. Slova jsou snadná a já vím, že byly chvíle, kdy snad Spojené státy považovaly tento region za samozřejmost.“
„…Latinská Amerika není starý stereotyp regionu – v neustálém konfliktu nebo uvězněný v nekonečných cyklech chudoby.“
"V Kolumbii velké oběti ze strany občanů a bezpečnostních sil obnovily úroveň bezpečnosti, která nebyla za desítky let vidět." Tam nikdy nebyl žádný obchod s drogami, polovojenské nebo tajné hřbitovy.
V jeho projevu neexistuje dělnická třída, ani rolníci bez půdy, negramotní, dětská a mateřská úmrtnost, slepí lidé nebo oběti parazitů, jako je Čaga, nebo bakteriálních chorob, jako je cholera.
„Od Guadalajary přes Santiago po Sao Paolo, nová STŘEDNÍ TŘÍDA vyžaduje více od sebe a více od svých vlád,“ říká.
"Když převrat v Hondurasu ohrozil demokratický pokrok, národy polokoule se jednomyslně odvolaly na Meziamerickou demokratickou chartu, která pomohla položit základy pro návrat k právnímu státu."
Skutečný důvod Obamova úžasného projevu je vysvětlen nepopiratelným způsobem uprostřed jeho poselství a jeho vlastními slovy: „Latinská Amerika se jen stane důležitější pro Spojené státy, zejména pro naši ekonomiku […] Kupujeme více vaše produkty, více vašeho zboží než kterákoli jiná země a v tomto regionu investujeme více než v kterékoli jiné zemi. […] do Latinské Ameriky vyvážíme více než třikrát více než do Číny. Náš export do tohoto regionu — který roste rychleji než náš export do zbytku světa — …“. Z toho lze snad usuzovat, že „když je Latinská Amerika prosperující, jsou prosperující Spojené státy“.
Nenápadná slova dále věnuje skutečným faktům:
„Ale pokud budeme upřímní, připustíme také, že […] pokrok v Americe nepřišel dostatečně rychle. Ne pro miliony, které snášejí nespravedlnost extrémní chudoby. Ne pro děti v chudinských čtvrtích a ve favelách, které chtějí mít stejnou šanci jako všichni ostatní.“
„...politická a ekonomická moc, která se příliš často soustřeďuje v rukou několika, místo aby sloužila mnoha,“ řekl doslovně.
„...nejsme první generací, která čelí těmto výzvám. Tento měsíc před padesáti lety prezident John F. Kennedy navrhl ambiciózní Alianci pro pokrok.“
„Výzva prezidenta Kennedyho přetrvává – „vybudovat hemisféru, kde všichni lidé mohou doufat v udržitelnou, vhodnou životní úroveň a všichni mohou žít svůj život důstojně a svobodně.“
Je neuvěřitelné, že nyní přichází s tak trapným příběhem, urážkou lidské inteligence.
Nezbývá mu nic jiného, než mezi velkými pohromami zmínit problém, který má původ na kolosálním americkém trhu se smrtícími zbraněmi: „Zločinecké gangy a pašeráci narkotik nejsou hrozbou pouze pro bezpečnost našich občanů. Jsou hrozbou pro rozvoj, protože odstrašují investice, které ekonomiky potřebují k prosperitě. A jsou přímou hrozbou pro demokracii, protože podporují korupci, která hnije instituce zevnitř."
Dále neochotně dodává: „Nikdy však nezlomíme sevření kartelů a gangů, pokud se nezaměříme také na sociální a ekonomické síly, které podněcují kriminalitu. Potřebujeme oslovit ohroženou mládež dříve, než se obrátí na drogy a zločin.
„...jako prezident jsem dal jasně najevo, že Spojené státy sdílejí a přijímají náš díl odpovědnosti za drogové násilí. Koneckonců tuto krizi pohání poptávka po drogách, a to i ve Spojených státech. A proto jsme vyvinuli novou strategii kontroly drog, která se zaměřila na snižování poptávky po drogách prostřednictvím vzdělávání, prevence a léčby.“
Neříká však, že v Hondurasu umírá v důsledku násilí 76 lidí na 100,000 19 obyvatel, což je XNUMXkrát více než na Kubě, kde prakticky, navzdory blízkosti Spojených států, tento problém téměř neexistuje.
Po spoustě podobných hloupostí, o zbraních směřujících do Mexika, které jsou zabaveny, Transpacifické partnerství, Meziamerická rozvojová banka, o níž říká, že navyšují fond pro růst mikrofinancování pro Ameriku a slibuje vytvořit nové „Pathways to Prosperity“ a další vznešené výrazy, které vyslovuje v angličtině a španělštině, se vrací ke svým bizarním příslibům hemisférické jednoty a snaží se na své publikum zapůsobit nebezpečím klimatických změn.
Obama dodává: „A pokud někdo pochybuje o naléhavosti změny klimatu, hledí – neměl by se dívat dál než na Ameriku – od silnějších bouří v Karibiku, přes tání ledovců v Andách až po ztrátu lesů a zemědělské půdy napříč kraj." Bez odvahy uznat, že jeho země je za tuto tragédii nejvíce zodpovědná.
Vysvětluje, že je hrdý na to, že může oznámit, že „…Spojené státy budou spolupracovat s partnery v tomto regionu, včetně soukromého sektoru, aby zvýšili počet amerických studentů studujících v Latinské Americe na 100,000 100,000 a počet latinskoamerických studentů studujících v ve Spojených státech na XNUMX XNUMX." Už víme, kolik stojí studium medicíny nebo jakékoli jiné profese v této zemi, a víme o nestydatém odlivu mozků, který se praktikuje ve Spojených státech.
Všechna jeho prázdná slova končí chválou OAS, kterou Roa popsal jako ministerstvo yankeeských kolonií, když naše vlast nezapomenutelně vznesla obvinění v OSN, když informovala, že vláda Spojených států zaútočila na naše území 15. dubna 1961 s B. -26 let malované kubánskými vlajkami; nestydatá událost, které za 23 dní bude 50 let.
Věřil tedy, že vše je zcela připraveno k vyhlášení práva na rozvracení práva a pořádku v naší zemi.
Otevřeně přiznává, že „umožňují Američanům posílat remitence, které přinášejí určitou ekonomickou naději pro lidi na celé Kubě, stejně jako větší nezávislost na kubánských úřadech“.
"...budeme i nadále hledat způsoby, jak zvýšit nezávislost kubánského lidu, který, jak věřím, má nárok na stejnou svobodu a svobodu jako všichni ostatní na této polokouli."
Později si uvědomuje, že blokáda poškozuje Kubu a připravuje ekonomiku o zdroje. Proč neuznává záměry Eisenhowera a deklarovaný cíl Spojených států, když ho použil, srazit kubánský lid na kolena hladem?
Proč je stále na místě? Na kolik miliard dolarů přijde kompenzace, kterou musí USA naší zemi zaplatit? Proč drží 5 kubánských protiteroristických hrdinů ve vězení? Proč neuplatňují adaptační zákon na všechny Latinoameričany místo toho, aby dovolili tisícům z nich zemřít nebo se zranit na hranicích uvalených na tuto zemi poté, co ukradli více než polovinu jejího území?
Žádám prezidenta Spojených států, aby prominul mou upřímnost.
Nechovám vůči němu ani jeho lidem žádné tvrdé pocity.
Plním povinnost uvést vše, co si myslím o jeho „Partnerství rovných“.
Spojené státy nezískají nic z vytváření a stimulace žoldnéřské profese. Mohu ho ujistit, že ti nejlepší a nejvzdělanější mladí lidé u nás, absolventi Univerzity informatiky, vědí o internetu a informatice mnohem víc než nositel Nobelovy ceny a prezident Spojených států.“
Edova poznámka: Když obsah spadá pod „Tiskové prohlášení“, znamená to, že materiál je plně a přímo od samotného autora. Totéž ukazuje použití otevřených a uzavřených uvozovek k obalení celého textu. To také znamená, že eTN není autorem čteného prohlášení. eTN jednoduše poskytuje informace pro čtenáře, které by to mohlo zajímat.
