Tanzanie a Burundi se rozhodly jít samy za sebe, pokud jde o marketing cestovního ruchu ve svých zemích. Někteří říkají, že je to další hřebíček do rakve východoafrické spolupráce.
Dřívější dohody podepsané na začátku desetiletí viděly regionální přístup k uvádění východní Afriky na trh jako jedné destinace s mnoha atrakcemi, díky čemuž nakonec Trademark East Africa podpořila založení Východoafrické turistické platformy s cílem poskytnout regionálním zainteresovaným stranám z veřejného a soukromého sektoru mechanismus, jak si sednout, vypracovat agendu a akční plán a poté jej zavést.
Brzy nato se však ukázalo, že zejména Tanzanie skrytě a otevřeně znovu dupla na brzdu, někdy to hraničilo s přímou obstrukcí podle zpětné vazby od účastníků jednání.
Když byla v roce 2014 spuštěna společná víza pro východoafrickou turistiku, byla to opět Tanzanie, která s sebou stáhla Burundi do propasti, která bránila implementaci a nechala na „koalici ochotných“ v rámci projektů integrace severního koridoru, aby zahájila tripartitní víza pro turisty a usnadnit zejména cestování občanům a řádně registrovaným expatriantům a rezidentům.
To vedlo k tomu, že cestování z Ugandy do Keni a Rwandy dramaticky vzrostlo a Uganda se loni umístila na globálním 4. místě jako „dodavatel“ návštěvníků Keni.
Východoafrická turistická platforma, nyní zaniklá, protože ochranná známka vytáhla financování, i když splnila účel pro Ugandu, Keňu a Rwandu, nedokázala plně zapojit další dva a plátce, pravděpodobně unavené neustálým hašteřením a nedostatkem podstatného pokroku. kdykoli bylo potřeba jednomyslného hlasování, nakonec od projektu odešla a východní Afrika byla pro něj chudší.
Z obvykle dobře informovaných zdrojů vyplývá, že Uganda, Keňa a Rwanda se minulý týden na schůzce v Arushe postavily proti změně dohody z roku 2011, ale nakonec mohly udělat jen málo pro to, aby tyto dvě nepřející země udržely v latě. Zejména turistický průmysl v Burundi je pravděpodobně nejhůře zasažen tímto vývojem, protože cestovní ruch od chaotického politického vývoje v posledních letech klesl téměř bezedně a turisté, zčásti pro nedostatek leteckého spojení a zčásti pro směšně vysoké překážky pro Visa, jednoduše obešli Burundi a upřednostnili ostatní země.
Vzhledem k situaci tři proti dvěma v ministerském výboru proti změně dohody dala Tanzanie jasně najevo, že se jí necítí být vázána a půjde svou vlastní cestou, čímž vrazí další klín do východoafrické spolupráce a hřebík do rakve. koncept propagovat východní Afriku jako jedinou destinaci s mnoha atrakcemi.
Níže uvedené webové stránky nyní obsahují pouze Ugandu, Rwandu a Keňu, tři země, které stále dodržují zásadu společných výstavních ploch na velkých veletrzích cestovního ruchu, kde cestovní kanceláře a cestovní kanceláře snáze obchodují se třemi zeměmi na sousedních stáncích. .
CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:
- Východoafrická turistická platforma, nyní zaniklá, protože ochranná známka vytáhla financování, i když splnila účel pro Ugandu, Keňu a Rwandu, nedokázala plně zapojit další dva a plátce, pravděpodobně unavené neustálým hašteřením a nedostatkem podstatného pokroku. kdykoli bylo potřeba jednomyslného hlasování, nakonec od projektu odešla a východní Afrika byla pro něj chudší.
- Vzhledem k situaci tři proti dvěma v ministerském výboru proti změně dohody dala Tanzanie jasně najevo, že se jí necítí být vázána a půjde svou vlastní cestou, čímž vrazí další klín do východoafrické spolupráce a hřebík do rakve. koncept propagovat východní Afriku jako jedinou destinaci s mnoha atrakcemi.
- Dřívější dohody podepsané na začátku desetiletí viděly regionální přístup k uvádění východní Afriky na trh jako jedné destinace s mnoha atrakcemi, díky čemuž nakonec Trademark East Africa podpořila založení Východoafrické turistické platformy s cílem poskytnout regionálním zainteresovaným stranám z veřejného a soukromého sektoru mechanismus, jak si sednout, vypracovat agendu a akční plán a poté jej zavést.
