Jak uspěje Botswana v cestovním ruchu, zatímco Zambie ne?

Když jsem seděl v překrásném Wilderness Safari Lodge, nemohl jsem si pomoci, ale porovnat Botswanu a

While I was sitting at the beautiful Wilderness Safari Lodge, I couldn’t help but compare Botswana and Zambia tourism. Zambia does not have the Okavango, but it has other beautiful areas, which are totally under-utilized. South and North Luangwa, Lower Zambezi, and the northern section of Kafue National Parks are doing okay. Operators in those areas will complain that it is tough, though. Most of the operators live and work in these areas because they love the lifestyle, though, not because they are making lots of money. On the other hand, Wilderness Safaris in Botswana is making money; it is making money so that it can expand and develop into more and more areas in Africa.

Kolem jižní provincie jsou snadno dostupné parky a oblasti divoké zvěře. Jižní část Kafue (s jednou chatou), Sioma Ngwezi (bez chatky a bez infrastruktury), Lochinvar (bez chatky a umírající populace lechwe) by měla poskytovat příjem pro vládu a zaměstnání pro lidi. Proč ne?

Náklady jsou příliš vysoké a byrokracie je ohromující. Při pohledu na mapu parku Sioma Ngwezi společnost ZAWA rozdělila park na asi 5 částí a očekávala, že investoři přijdou a park vyvinou za obrovské náklady. ZAWA by měla platit investorovi, aby přišel a vyřešil nepořádek, který v parku způsobili z nedbalosti.

Lochinvar, jedna z nejbohatších ptačích oblastí na světě, stále leží v ruinách. Přišla Světová banka a dala jí několik nových silnic, ale kemp je opuštěný. Jedna společnost přišla před několika lety, aby provozovala chatu, ale odešli. Zajímalo by mě, proč odešli a proč nikdo jiný nevstoupil?

Ve způsobu, jakým se v Zambii rozvíjí cestovní ruch, je něco vážně špatného. Možná pohled na model v Botswaně ukáže, jak to ta země dělá; jak vláda nyní získává příjem z cestovního ruchu, který je druhý oproti jejím příjmům z diamantů.

CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:

  • The southern section of Kafue (with one lodge), Sioma Ngwezi (with no lodge and no infrastructure), Lochinvar (with no lodge and a dying lechwe population), should be providing an income for the government and employment for the people.
  • When looking at a map of the Sioma Ngwezi Park, ZAWA had divided the park up into about 5 sections and expected investors to come in and develop the park at vast expense.
  • ZAWA should be paying an investor to come in and sort out the mess they have made of the park through negligence.

<

O autorovi

Linda Hohnholzová

Šéfredaktor pro eTurboNews se sídlem v eTN HQ.

Sdílet s...