Lidská práva během COVID19: Tamilská komunita na Srí Lance

Pokud jde o 43^rd Rada OSN pro lidská práva, která skončila tak ukvapeně 13. března, kdy byla na pořadu jednání Srí Lanka, zažívá mezinárodní společenství to, co tamilská komunita příliš dobře zná - bezohledné ignorování vyjednaných dohod ze strany Srí Lanky. 26. února Srí Lanka ohavně oznámila, že se necítí vázána závazky přijatými v rezoluci Rady OSN pro lidská práva 2015/30 z roku 1 a jejích dvou rezolucích 34/1 a 40/1, jejichž cílem je podpořit reformu a přechod spravedlnost. Toto oznámení však nebylo překvapením pro tamilskou komunitu, která se opakovaně pokoušela varovat svět před podvodem Srí Lanky a jeho taktikou zdržování.

Australský tamilský kongres (ATC), britské tamilské fórum (BTF), kanadský tamilský kongres (CTC), irské tamilské fórum a tamilská akční skupina USA (USTAG) vyjadřují znepokojení nad globální pandemií # COVID19 a nabízejí naši neúprosná podpora celosvětovým opatřením k omezení šíření, vyléčení postižených a poskytnutí úlevy pro sociálně-ekonomické deprivace.

Od získání nezávislosti na Britech v roce 1948 domorodí Tamilové na severu a východě Srí Lanky těžce utrpěli kvůli porušeným smlouvám a dohodám mezi tamilským vedením a po sobě jdoucími vládami dominujícími buddhisty v sinhálštině - dohody určené k zajištění základních lidských práv pro Tamily komunita v našich tradičních domovinách.

Členské státy UNHRC nemohou připustit, aby taková ostuda poškodila důvěryhodnost instituce. Státy by si rovněž měly pamatovat „komplexní přezkum činnosti systému OSN během války na Srí Lance a po ní, pokud jde o provádění jejích humanitárních a ochranných mandátů“ - podrobná zpráva Charlese Petrieho o selhání odpovědnosti za ochranu v roce 2009 tamilské komunity, které se staly oběťmi hrubého porušování lidských práv (jak potvrzuje zpráva OISL z roku 2015) bezpečnostními silami srílanského státu, které jednaly beztrestně.

Pokud jde o zločiny masového krutosti spáchané na Srí Lance během války a po ní, naše organizace vyzývají k přijetí opatření příslušnými mezinárodními jurisdikcemi, jako je mezinárodní trestní tribunál ad hoc pro Srí Lanku. Poukazuje na „selhání minulých domácích mechanismů usmíření a odpovědnosti“, osm mezinárodních skupin pro lidská práva, včetně Amnesty International a Human Rights Watch, vydalo ve 43^rd Zasedání Rady (20. února 2020) vyzývající Radu „k vytvoření mezinárodního mechanismu odpovědnosti na Srí Lance.“

Mezinárodní komise právníků vydala na zasedání Rady pro lidská práva 28. února 2020 prohlášení, ve kterém uvádí:

Na zasedání Rady pro lidská práva OSN dnes ICJ vyzval k obnovení mezinárodní akce k zajištění spravedlnosti a odpovědnosti za zločiny podle mezinárodního práva na Srí Lance.

Prohlášení přednesené během diskuse o aktualizacích a zprávách vysokého komisaře pro lidská práva znělo následovně:

„Mezinárodní soudní dvůr hluboce lituje, že srílanská vláda zrušila podporu procesu podle rezolucí 30/1 a 40/1. ICJ podporuje společné prohlášení čtené IMADR.

Srílanský právní systém a soudní instituce po celá desetiletí prokázaly chronickou neschopnost řešit systémovou a zakořeněnou beztrestnost za trestné činy podle mezinárodního práva páchané vojenskými a bezpečnostními silami.[1] Sliby nového prezidenta chránit armádu před odpovědností a jmenování vyšších velitelů osob, které jsou podle mezinárodního práva věrohodně obviněny ze zločinů, obavy jen prohlubují.

Jak poznamenává vysoký komisař,[2] neschopnost komplexně řešit beztrestnost a reformovat instituce může vést k většímu porušování lidských práv.

Tamilská populace důsledně a správně odmítá jakýkoli proces usmíření, který ignoruje spravedlnost a odpovědnost, a je zřejmé, že žádný proces spravedlnosti nebo odpovědnosti, který je ponechán pouze na domácí srílanské instituce, nemůže být důvěryhodný. Kompromisní vnitrostátně-mezinárodní „hybridní“ mechanismus soudní odpovědnosti, který předpokládá rezoluce 30/1, již nedosahoval toho, co situace skutečně vyžaduje.

Pokud se vláda nyní bude snažit opustit i tento kompromis, jsou pouze zbývající možnosti pro zajištění spravedlnosti čistě mezinárodní procesy, ať už před Mezinárodním trestním soudem nebo vytvořením jiného mezinárodního mechanismu odpovědnosti Radou, a výkon univerzální jurisdikce jinými státy. požadované mezinárodním právem a nepostradatelné pro jakýkoli důvěryhodný proces usmíření pro Srí Lanku. “

V nedávné době jsme byli svědky podobných iniciativ ohledně Myanmaru za jeho genocidu proti Rohingům. Vzhledem k dosavadním výsledkům Rajapaksů a jejich postprezidentských volebních akcí, jako je rychlá militarizace státní správy jako předehra k pohonu Srí Lanky směrem k autoritářskému policejnímu státu, žádáme mezinárodní společenství, aby vytvořilo konkrétní mezinárodní mechanismy pro zachování důkazů jako naléhavý počáteční krok.

Mezinárodní společenství odložilo takové kroky natolik dlouho, že dalo Srí Lance více než deset let na splnění svých závazků, a to bezvýsledně. Vláda Srí Lanky a její soudy prokázaly nedostatek vůle přijmout závažnost těchto zločinů a nejen umožnit pokračování beztrestnosti pachatelů, ale také je odměňovat vysoce postavenými pozicemi v rámci současné vlády a civilní správy, zatímco oběti Tamilů, přeživší a jejich blízcí trpí utrpením.