Nová studie zkoumající údaje o záchytech drog v Ohiu v letech 2014 až 2019 zjistila, že smrtelná předávkování metamfetaminem nebo kokainem nebo obojím byla pravděpodobně smrtelná kvůli společnému zapojení nezákonně vyrobeného fentanylu spíše než kvůli použití nezákonných stimulantů samotných. .
„Naše zjištění ukazují, že úmrtí v důsledku předávkování v Ohiu s nelegálními stimulanty – kokainem a metamfetaminem – ve skutečnosti nebylo způsobeno nárůstem tržního podílu těchto stimulantů,“ řekl Jon E. Zibbell, Ph.D., vedoucí vědecký pracovník společnosti RTI International. a hlavní autor studie. "Tato studie ukazuje, jak se fentanyl stal všudypřítomným v nabídce nelegálních drog a jak data na straně nabídky mohou pomoci odhalit, co ve skutečnosti vede k úmrtím způsobeným předávkováním stimulanty."
Výzkumný tým použil laboratorně testované údaje o záchytech drog jako proxy pro nabídku nelegálních drog a porovnal je s údaji o předávkování nezákonnými stimulanty, aby dospěl k závěrům.
Podle studie byly nelegální stimulanty v kombinaci s fentanylem zadrženy jen zřídka. Přesto byl nárůst záchvatů obsahujících jak nelegální stimulanty, tak fentanyl silně spojen s mírou úmrtnosti na předávkování způsobenou stimulancii, což naznačuje, že konzumenti nelegálních stimulantů mohou být stále více vystaveni fentanylu nevědomky.
„Je těžké příliš zdůrazňovat rostoucí riziko užívání nezákonných stimulantů uprostřed epidemie fentanylu,“ dodal Zibbell. „Lidé konzumující kokain a metamfetamin tak činí s očekáváním, že tyto stimulanty neobsahují nelegální fentanyl, ale to je bohužel stále více nepřiměřené očekávání. Ještě horší je, že konzumenty stimulantů jsou nejčastěji lidé, kteří opioidy neužívají a nemají žádnou toleranci, což znamená, že jsou vysoce zranitelní vůči předávkování opiáty a pravděpodobně nejsou připraveni reagovat na předávkování opiáty, když k němu dojde.“
Studie také podporuje předchozí zjištění, že krize s nelegálními stimulanty není homogenní trend, ale zahrnuje dvě odlišné a překrývající se krize zahrnující jak kokain, tak metamfetamin. Zjištění naznačují, že kokain neúměrně ovlivňuje černochy nebo Afroameričany žijící ve velkých a středních metropolitních městech, zatímco metamfetamin ovlivňuje bílé žijící v malých metrech a venkovských jurisdikcích.
Porozumění tomu, jak se rasa, geografická poloha a nezákonné dodavatelské řetězce protínají, může agenturám veřejného zdraví pomoci řešit obě strany krize nezákonných stimulantů a účinněji reagovat na zdravotní potřeby městských i venkovských obyvatel, poznamenávají autoři studie.
Autoři na závěr doporučují úřadům veřejného zdraví, aby zvýšily riziko předávkování, které se v současnosti připisuje kokainu. Tvrdí, že rizikový profil kokainu by měl být postaven na stejnou nebo vyšší úroveň ve srovnání s metamfetaminem, aby zprávy o prevenci přesněji odpovídaly údajům o úmrtnosti na předávkování drogami a zdůrazňovaly nepřiměřený dopad kokainu na zdraví městských komunit barevné pleti.
