Globální oteplování a hora Kilimandžáro

Každý rok přiláká na horu Kilimandžáro v Tanzanii více než 10,000 XNUMX turistů, které z nemalé části pohání strach, že nádherný led na této hoře brzy roztaje.

Mary Thomasová žije nedaleko od jejich cesty, na jihozápadních svazích oné hory, ale do jejího města Mungushi turisté nepřicházejí.

V 45 letech je paní Thomasová vdova. Její manžel zemřel na komplikace způsobené HIV/AIDS; i ona byla diagnostikována jako HIV pozitivní. "Když rodina mého manžela zjistila, že mám HIV, izolovali mě a vzali můj dům," řekla v červnu výzkumníkovi Kodaňského konsensu. "Než jsem dostal HIV, nikdy jsem nečekal, že budu žít takhle a budu tak chudý." Měl jsem dobrý dům a jídlo na stole a žil jsem dobrý život.“

Dnes žije paní Thomasová v malém dvoupokojovém domku bez elektřiny. Záchod je díra v zemi mimo dům. Její tři děti, všechny HIV negativní, odebrali příbuzní. Bojí se o jejich péči po její smrti.

Slyšela mluvit o tání ledu na hoře Kilimandžáro a od dětství si všimla méně sněhu a deště a sušších podmínek. "Znepokojuje mě to."

To je podle klimatických skupin kritický a naléhavý problém. Greenpeace varuje, že během pouhých osmi let na hoře nezbude žádný led. „Toto je cena, kterou platíme, pokud se klimatické změny nechají bez kontroly,“ varuje skupina.

Klimatičtí aktivisté tvrdí, že ustupující led je důkazem toho, že rozvinuté země potřebují snížit produkci uhlíku. Podle výzkumu G. Kasera a kol., publikovaného v International Journal of Climatology (1890), ledovce na hoře Kilimandžáro ve skutečnosti ustupují od roku 2004. Poznamenávají, že když Ernest Hemingway v roce 1936 publikoval „The Snows of Kilimanjaro“, hora již ztratila více než polovinu své ledové plochy v předchozích 56 letech. To je více, než za uplynulých 70 let ztratil.

Podle této studie a další studie publikované v Geophysical Research Letters (2006) od NJ Kullena et al. důvodem mizení ledu není oteplování, ale posun kolem roku 1880 směrem k suššímu klimatu. To, co dnes vidíme, je kocovina z tohoto vrcholného posunu.

I když jsou některá jejich tvrzení pochybná, klimatickým aktivistům se podařilo podpořit místní cestovní ruch a odvedli skvělou práci při upoutání pozornosti světa na ledovce v horách. Ale dělají špatnou práci při upoutání pozornosti na skutečné lidi v Tanzanii.

Pro paní Thomasovou jsou argumenty o stavu ledu irelevantní. Když se jí výzkumník z Kodaňského konsensuálního centra zeptal, co by měli dárci a tanzanská vláda dělat, dlouho nepřemýšlela. „Vzdělávání je první prioritou,“ říká, „a mělo by poskytnout správné pochopení HIV a snížit stigma. Další prioritou je mikrofinancování, aby lidé měli šanci stát se soběstačnými.“

Jak říká: „Na hoře není potřeba led, pokud kolem nejsou žádní lidé kvůli HIV/AIDS.“