Nejvyšší soud USA ve svém dnešním přelomovém rozhodnutí zrušil federální ochranu před potraty ve Spojených státech.
Ve svém rozhodnutí srazit Roe v. Wade – soudní verdikt z roku 1973 chránící právo žen na potrat na federální úrovni, soudci Nejvyššího soudu USA předali veškerou odpovědnost za legalizaci nebo zákaz potratů jednotlivým státům.
„Ústava nezakazuje občanům každého státu regulovat nebo zakazovat potraty. Roe a Casey si tuto autoritu přisvojili. Nyní tato rozhodnutí přehlasujeme a vracíme tuto pravomoc lidem a jejich voleným zástupcům,“ napsal ve stanovisku soudce Samuel Alito.
Konzervativní soudci Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrett se podle většinového názoru soudu postavili na stranu Alita.
Liberální soudci Stephen Breyer, Sonia Sotomayor a Elena Kagan nesouhlasili s většinovým názorem.
Hlavní soudce John Roberts řekl, že by se zastavil před ukončením práva na potrat, ale podpořil by zákon Mississippi v centru původního případu, který se soustředil na ústavnost státního zákona zakazujícího potraty po prvních 15 týdnech těhotenství.
I když rozhodnutí svrhnout Roea zaručeně podnítí rozsáhlé protesty po celé zemi, není to překvapením, protože na začátku tohoto roku unikl návrh Alitova stanoviska.
Několik států mělo své vlastní potratové ochrany v pohotovostním režimu v očekávání, že bude Roe sražen, zatímco jiné přijaly čekající rozhodnutí jako zelenou k posunu vpřed v zákazu potratů.
Odstranění federální ochrany ponechává o něco méně než polovinu států USA zákony omezující potraty.
CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:
- Hlavní soudce John Roberts řekl, že by se zastavil před ukončením práva na potrat, ale podpořil by zákon Mississippi v centru původního případu, který se soustředil na ústavnost státního zákona zakazujícího potraty po prvních 15 týdnech těhotenství.
- Soudní verdikt z roku 1973, který chránil právo žen na potrat na federální úrovni, soudci Nejvyššího soudu USA předali veškerou odpovědnost za legalizaci nebo zákaz potratů jednotlivým státům.
- Několik států mělo své vlastní potratové ochrany v pohotovostním režimu v očekávání, že bude Roe sražen, zatímco jiné přijaly čekající rozhodnutí jako zelenou k posunu vpřed v zákazu potratů.
