Malé firmy ZPĚT ZPĚT: Zajištění toho, aby se značky vyplatily, když zavádějí soudce

logo e-mailu
logo e-mailu

Logo pro Rosenbaum, Famularo & Segall, PC AmazonSellersLawyer.com

Logo AmazonSellersLawyer.com

Právní firma vidí vysokou frekvenci zavádějících tvrzení velkých značek s cílem zastavit konkurenci na Amazonu

LONG BEACH, NEW YORK, SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ, 28. ledna 2021 /EINPresswire.com/ — Značky se stále častěji uchylují ke špinavým taktikám, aby odehnaly konkurenty. Jedním ze způsobů, jak to udělat, je požádat federální soud o dočasný omezující příkaz (TRO), který nutí Amazon uzavřít obchody jejich konkurentů. Tyto značky často předkládají nepravdivé nebo přehnané stížnosti na porušení autorských práv nebo ochranných známek, aby přesvědčily soudy, aby tyto příkazy vydaly. TRO jsou vydávány v tajnosti na základě zastoupení právníků, kteří zastupují tyto značky, kteří předkládají své žádosti soudům, aniž by o tom informovali prodejce, které se snaží uzavřít. Soudy vydávají tyto soudní příkazy, aniž by věděly o výši tržeb obviněných prodejců, o tom, zda jsou produkty pravé, nebo o jakýchkoli jiných důležitých podrobnostech, protože před vydáním TRO pouze vyslechnou právníky značek.

Zákon vyžaduje, aby značky těchto právníků usilující o tyto soudní příkazy složily peněžní dluhopisy, aby odškodnily prodejce, kteří jsou neprávem vystaveni TRO. Tyto dluhopisy však historicky dosahovaly pouhých 10,000 XNUMX USD, což je často jen zlomek skutečných škod způsobených prodejcům, jejichž účty byly zmrazeny. Nyní však najímá více prodejců Rosenbaum, Famularo & Segall, PC v boji proti těmto nezákonným soudním příkazům došlo k prudkému nárůstu částky, kterou tyto značky musí zveřejňovat. v jeden nedávný případ, soud nařídil značce složit kauci ve výši čtvrt milionu dolarů, tedy pětadvacetinásobek obvyklé částky.

Právníci v amazonsellerslawyer.com věří, že tento obrovský nárůst velikosti požadovaného dluhopisu je přímým důsledkem rozhodnutí, jako je to, které nedávno vydal okresní soud Spojených států pro jižní obvod New Yorku ve věci Pinkfong v. The Primrose Lane. Tam soud nařídil značce, aby zaplatila odškodné, aby nahradila nevinnému prodejci ušlý prodej, právní poplatky a práci, čas a úsilí, které si vyžádala splnění neoprávněně vydaného TRO.

Melissa Pelletierová
Rosenbaum, Famularo & Segall, PC
+ 1 212 321--5176
Napište nám sem
Navštivte nás na sociálních médiích:
facebook
X
LinkedIn

článek | eTurboNews | eTN

CO SI Z TOHOTO ČLÁNKU ODVĚTŘIT:

  • In one recent case, the court ordered the brand to post a bond of a quarter of a million dollars, twenty-five times the usual amount.
  • There, the court ordered the brand to pay damages to compensate an innocent seller for lost sales, legal fees, and the work, time, and effort it took to comply with the wrongfully issued TRO.
  • TROs are issued in secrecy, based on the representations of lawyers who represent these brands who submit their applications to the courts without even notifying the sellers they are trying to shut down.

<

O autorovi

Editor správy eTN

eTN Správa editoru zadání.

Sdílet s...