Soud rozhodl ve prospěch skycaps společnosti American Airlines

BOSTON - Nejvyšší soud Massachusetts rozhodl v úterý ve prospěch skupiny skycaps společnosti American Airlines, která vyhrála více než 325,000 2 dolarů v soudním sporu o tipy, o nichž tvrdili, že ztratili poté, co letecká společnost začala účtovat cestujícím poplatek za zavazadla ve výši XNUMX $.

Státní nejvyšší soudní soud shledal, že pokyny, které dal federální soudce porotě, která loni udělila skycapsům peníze, byly správné. Federální soudce, který případu předsedal, požádal státní soud o přezkum poté, co si myslel, že se mohl mýlit, když instruoval porotu o tom, co představuje poplatek za službu podle státního zákona, který chrání mzdy a spropitné.

Federální porota udělila v loňském roce peníze devíti současným a bývalým skypům mezinárodního letiště Logan.

Společnost American začala účtovat poplatek v roce 2005 zákazníkům, kteří se rozhodli zkontrolovat svá zavazadla u chodníku místo přepážky. Poplatek nezahrnoval spropitné pro skycapy, kteří odbavili check-in na obrubníku.

Skycaps žalovali s tím, že poplatek ve výši 2 $ se hluboce prořezal do jejich špiček a porušil Massachusettský zákon o mzdě, který chrání mzdy a tipy pro servisní pracovníky. Skycaps argumentovali, že mnoho cestujících nerozumělo, že poplatek šla do letecké společnosti a jejího subdodavatele a nebyl pro ně tipem.

Ve svém rozhodnutí státní soud objasňuje, že jakýkoli poplatek za službu je „funkčním ekvivalentem“ spropitného nebo odměny a měl by být poskytován zaměstnancům poskytujícím službu.

„Záměr zákonodárného sboru ... lze jasně rozeznat od jeho jazyka a historie - zajistit, aby zaměstnanci služeb dostávali tipy, odměny a poplatky za služby, které jim zákazníci zamýšlejí,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Osm z devíti skycapsů byli zaměstnanci G2 Secure Staff, subdodavatele společnosti American Airlines.

Soud odmítl argument společnosti American Airlines, že zákon se na leteckou společnost nevztahuje, protože skycapy byly zaměstnány subdodavatelem.

„Povolení takového„ konečného běhu “zákona by bylo v rozporu s výslovným účelem zákona, konkrétně s ochranou odměn poskytovaných nebo určených pro servisní zaměstnance, jako jsou skycapy…,“ uvedl soud ve svém rozhodnutí.

Shannon Liss-Riordan, právník pro skycapy, uvedla, že je rozhodnutím potěšena.

"Nejvyšší soudní soud v Massachusetts potvrdil širokou ochranu, kterou zákon o tipech v Massachusetts poskytuje tipovaným zaměstnancům," uvedla.

Liss-Riordan uvedl, že rozhodnutí bylo založeno na Massachusettském zákoně a neočekává se, že by ovlivnil podobné žaloby podané v jiných státech.

Amy Cashore Mariani, bostonská právnička společnosti American Airlines, to odmítla komentovat. Mluvčí letecké společnosti se sídlem ve Fort Worth nevrátil okamžitě žádost o komentář.