Válka s vakcínami a její dopad na země s nízkými příjmy

V Latinské Americe se vakcíny vyrábějí v Brazílii, zemi proti liberalizaci; na Kubě; a spojenectvím mezi Argentinou a Mexikem. Kromě toho Dominikánská republika tvrdila, že je může vyrobit, ale její žádost byla ignorována, přestože se jednalo o žádost, která předpokládala platbu za přístup ke know-how, na které se vztahují práva duševního vlastnictví.

Něco podobného se stalo v Asii, kde jsou 2 hlavní producentské země, z nichž jedna je Indie, propagátorka liberalizace. V Bangladéši by místní společnost vyrábějící vakcíny, Incepta, byla připravena zaplatit spravedlivou cenu za možnost vyrobit vakcínu a také v tomto případě byl návrh ignorován.

Neznamená to, že by farmaceutické firmy vylučovaly externí výrobu, ale raději sjednávají podmínky případ od případu a zdá se, že to, co mohou získat ve vyspělých zemích, je výhodnější, i proto, že je to doprovázeno značnými možnostmi nákupu.

To je odůvodněno řadou argumentů, ale podstatou je, že sdílení těchto znalostí není pro společnosti vhodné.

Ignorována tak byla žádost Lékařů bez hranic před březnovým zasedáním WTO a prohlášení ředitele zdravotní politiky Oxfam International, podle kterého bohaté země očkují jednoho člověka za sekundu (ve skutečnosti více, ale obrázek je zarážející), zatímco ti, kteří mají méně zdrojů, obdrží několik desítek tisíc dávek.

O této otázce bude WTO znovu jednat v dubnu, ale je těžké sdílet optimismus nového generálního ředitele ohledně možnosti, že výrobci zasednou se Světovou zdravotnickou organizací nebo GAVI Vaccine Alliance, z nichž před jmenováním generálním ředitelem WTO , byla prezidentkou a dosáhla dohody, která umožní milionům lidí čekajících se zatajeným dechem, že tyto diskuse konečně vedly k řešení.

Něco podobného již navrhoval generální tajemník Organizace spojených národů, který mezi relevantní aktéry zařadil i vlády, protože by byly schopny prosadit liberalizaci.

Pravděpodobně byly vlády bohatých zemí naivní, když významně podporovaly výzkum, který nakonec vedl k vakcínám bez lepší záruky než určitých přednostních práv pro budoucí nákupy. Bohužel to, co si mnoho lidí myslí, že toto velké využívání veřejných peněz by mělo znamenat, že vakcíny jsou veřejným statkem, velké společnosti nesdílí.

<

O autorovi

Galileo Violini

Sdílet s...